- 准备好放弃硬盘转而使用 SSD 了吗？
- 更高的性能
- 一个好的手机计划
SSD 还有最后一个优势：尺寸小。在 2.5 英寸格式中，它们可以替代笔记本电脑硬盘。后者通常特别慢，因为它们以 5,400 rpm 的速度运行，并且通常比 SSD 消耗更多，这可以提供显着的性能提升和额外的电池寿命。
另一个重要的优点是SSD没有任何机械部件，因此它们的抗冲击能力要好得多，甚至是剧烈的冲击。
我们在测试机器上进行了实验，这是一台 HP 的 Pavillon dm3-1160ef 笔记本电脑，配备低功耗 Intel Pentium SU4100 处理器、4 GB RAM 和速度特别快的 320 GB 硬盘，转速为 7200 rpm。在某些方面，性能和自主性的提升是显而易见的：例如，使用 TorqX 启动 Windows 7 的时间缩短了 20 秒。
同样，空闲时功耗从 12.4 W 增加到 10.3 W，读取和写入时功耗从 18.2 W 增加到 15.8 W。在我们的经典自主测试（DivX 循环播放、屏幕亮度全开、Wi-Fi 激活）中，自主性达到了令人印象深刻的 58 分钟，这直接受益于 SSD 所提供的功耗降低。
对于笔记本电脑来说，SSD的优势因此尤为明显。然而，您将不得不再一次牺牲机器的数十GB存储容量，并支付更多费用。
技术问题仍然存在
问题很简单：SSD的发展还在摸索中。该类型的第一张光盘是计算机行业希望利用尚未掌握的技术获利的典型例子，可以消灭那些热衷于宣称具有革命性的产品的爱好者。
SSD 存在一个制造商至今仍在努力根除的主要问题：使用几个小时后性能突然下降。有必要开发一种新技术来解决这个问题，即 TRIM。但许多人仍然认为它是 DIY，它根据 SSD 型号及其用途提供了可变的解决方案。
TRIM 现已集成到固件中（固件）许多 SSD。 Windows 7 中也有这种功能。它可以让 SSD 获悉用户删除的数据。然后，SSD 可以合理利用闪存单元并随着时间的推移保持其性能。
唯一的问题是这项技术非常依赖固件每个 SSD 型号的。即使在今天，我们观察重大故障（英文网站），例如 Crucial 的 RealSSD C300，其 TRIM 功能似乎存在严重缺陷。 Crucial 推出了该唱片的营销活动后，目前正在制作新的唱片固件已修复以解决此性能问题。
同样的事故也发生在英特尔的首款 X25-M SSD 上。因此，这里还有更多最近的 SSD 的例子，据称它们已经克服了其祖先的问题，但显然没有预期的那么有效。
另一个问题是，当 SSD 存储容量已满时，TRIM 的效果较差。理想的情况是始终留出 20% 的可用空间，以便系统发挥最佳性能。对于每 GB 成本极高的产品来说，这是一种耻辱。而对于这一点，目前还没有解决方案。
另请注意，直到最近 TRIM 还无法在 RAID-0 中排列的两个 SSD 磁盘上工作。英特尔最近发布了新的驱动程序，允许SATA控制器南桥ICH10 和 ICH11 用于管理 RAID-0 中的 TRIM。因此，RAID-0 中的 TRIM 尚未完全通用。
多一点耐心吧！
我们认为，目前答案很明确：最好是等待。我们发现，即使是在 Crucial 等最新的 SSD 上，固件开发人员尚未完全掌握，他们仍然需要开发更新来纠正第一个版本的问题。
基本上，TRIM 命令就是问题所在，因为它实际上看起来很像修补问题，而不是从源头上删除它。然而，作为优秀的爱好者，决定我们结论的并不是这个年轻人的问题。
这最终是一个钱的问题：你不妨等待几代SSD，希望从长远来看获得更可靠的磁盘，因为你知道价格也必然会下降。目前，SSD 的用途主要是针对笔记本电脑，它们坚固、高效且能耗极低。
对于其余的，您可能更喜欢非常高端的硬盘，例如 VelociRaptor 600 GB – 总是更便宜 – 并且其技术得到完美掌握。
