后天萨姆·奥尔特曼被解雇作为 OpenAI 董事会的首席执行官,悬念达到了顶峰。在网络上,反应技术界对这一令人震惊的公告的原因提出了多种假设,而且这肯定仍将是今年最令人意外的事件。
序列特别简短。“[周四晚上],萨姆收到了伊利亚发来的短信,要求他在周五午餐时间进行谈话。 Sam 参加了一次 Google Meet,除了 Greg 之外,整个董事会都在场。伊利亚告诉山姆他被解雇了,消息很快就会传出”,在社交网络上解释
只需几分钟就足以让萨姆·奥尔特曼、然后是格雷格·布罗克曼、然后是媒体和全世界听到这个令人惊讶的决定。至于拥有OpenAI 49%股份并与其项目联系密切的微软,其老板萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)可能在新闻稿发布前一分钟就得知了这一消息。一个发展本身就构成了一个问题——或者对问题的解释。这样的决定怎么会如此残酷,甚至可以说是荒谬的?
伊利亚·苏茨克夫(Ilya Sutskeve),那个扭转局面的人?
倒安德鲁·科特对于旧金山AI沙龙的创始人来说,最可能的解释是管理层和联合创始人内部的反向派系之争。“这次离职不太可能与运营、现金消耗、建立合作伙伴关系的能力有关,”他在补充说之前辩称“OpenAI有很强的融资能力,他们有巨大的现金流,而且只有几百名员工。”
在他所说的派别主义背后,可能存在着两组董事会内部:“一边是萨姆、格雷格和伊利亚,一边是亚当、塔莎和海伦”。近几个月来,双方一直处于平衡的对峙状态(3对3),直到伊利亚·苏茨克夫(根据安德鲁·科特的说法)突然扭转了局面。团队变动在 OpenAI 的重大突破上存在分歧之后萨姆·奥尔特曼最近在周四于旧金山举行的亚太经济合作组织首席执行官峰会上提到了这一点。
OpenAI 的科学总监 Ilya Sutskeve 在今年年初负责监测人工智能对社会造成损害的风险,他不想在他们的项目中追随 Sam Altman 和 Greg Brockman 的脚步,过快地推销新软件(见链接)GPT-5?)。“我敢打赌,伊利亚的投票打破了僵局,同时导致萨姆离开……这肯定是安全倡导者和加速支持者之间的分歧”。”,安德鲁·科特补充道。
罢免后不久,公司组织了一次内部会议,回答员工提出的问题,他们对萨姆·奥尔特曼和格雷格·布罗克曼的连续离职感到震惊。信息能够向某些参与者提问,确认分歧确实存在,领导人必须选择“在强调利润而不是安全之间”。伊利亚·苏茨克夫 (Ilya Sutskeve) 想要让人放心,表示这次改组将允许“感觉更亲近”– 因此,这一决定不会像一些人担心的那样是“政变”或“敌意收购”。
短期还是长期分歧?
OpenAI 是当前面向公众的人工智能展示。但尽管如此,它并不是一家“老牌”公司。因此,它做出的战略选择可以将其带向非常不同的方向,更容易受到投资者、国家和道德问题的影响。关于长期战略的争议也可能是导致萨姆·奥尔特曼下台的分歧的一个可能原因。
除非OpenAI新闻稿中提出并受到其首席执行官批评的“缺乏坦诚”是一个更短期的项目的结果?谎言?
事实上还提出了其他假设,其中一个与 OpenAI 谈判的下一次融资有关。该公司正在准备新的筹款活动,一些人认为萨姆·奥尔特曼已经避开了董事会,领导了一项重大交易的项目。其他成员可能会感到被排除在外,或者强烈不同意该项目背后的意图。更深入地融入微软的控制之中?外部项目?
最后是对事件的假设。在萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 失去 OpenAI 领导地位之前,他的注意力主要集中在突然关闭的问题上ChatGPT Plus 注册,由于需求量巨大。暂停,不是出于经济或安全原因,而是技术暂停,这对人工智能行业来说并不陌生,因为这些程序需要大量资源。
然而,几天前,OpenAI 又遭遇了类似的关闭,这次是在微软。停牌时间很短,但这一次,公司取得了良好的进展安全问题的原因,在新闻稿中。“出于安全和数据方面的考虑,许多人工智能工具不再可供员工使用”我们可以在 11 月 9 日阅读。如果萨姆·奥尔特曼在沟通中淡化这一事件,可能会导致董事会其他成员提出问题并破坏他们的信任。