- 比较：测试台上的五种浏览器
- Chrome 8：网络，只是网络
- Firefox 4 beta 9：小熊猫的回归
- Internet Explorer 9 beta：终于现代化了！
- Opera 11：创新引擎
- Safari 5：在屏幕上阅读的乐趣
- 表现
但是网站如何克隆真实的软件呢？答案就一个词：JavaScript。事实上，浏览器的任务是理解和解释网站代码中包含的程序。用 JavaScript 编写的程序，这种语言本质上执行速度相当慢。因此，互联网浏览器发行商必须巧妙地在他们的软件中包含更快的 JavaScript 引擎。
为了比较浏览器的功能、其显示当代 Web 的能力，我们主要比较 JavaScript 引擎。但浏览器的质量取决于我们尚未全部测试过的其他因素：正确显示网页图形元素的能力、内存使用情况、软件加载速度、受益于显卡硬件加速的能力、安全性……这些还必须考虑因素，并且必须权衡我们测试台的原始结果。
我们选择在稳定版本中测试浏览器，除了 Firefox 4 和 Internet Explorer 9。对于后者来说，稳定版本确实过时了，而评估版本在性能方面与即将发布的最终版本非常接近，可用。第一个测试 Acid3 具有指示性：它使浏览器接受极其严格的渲染测试。达到理想分数 100/100 所需的许多功能都（或永远不会）实际在 Web 上使用，但可以看出 IE 9 仍然是兼容性最差的......
愿最好的获胜！
以下四个测试使浏览器执行大量计算、图形元素操作、文本转换等。在 JavaScript 中。 Chrome 8 赢得了几乎所有测试……而且版本 8 比 10 慢得多，已经可供开发者测试！ Opera 11 非常接近结果，甚至在 FutureMark 非常全面的 PeaceKeeper 测试中获胜。尽管苹果声称 Safari 5 是最快的，但我们可以看到它并不是最快的。
至于IE 9的情况，它提出了一个问题：最后到处都是，除了在WebKit的SunSpider测试中，一个参考。怎么解释呢？开发人员提出问题。 Rob Sayre 等人发现 IE 9 几乎在测试中作弊。其开发人员使用的技术之一可以在某些情况下加快 JavaScript 的处理速度。但我们看到它只对SunSpider测试中获得的分数有影响！我们始终可以给 Microsoft 带来无罪推论...这取决于您！
Opera One - AI 驱动的网络浏览器
作者：歌剧
