最新 Beats 耳机的超丰富技术表给出了最好的建议。无论是与 AirPods Max 相比,还是与索尼和 Bose 的市场参考相比,Studio Pro 似乎都具备出色的表现。
尽管被苹果收购,Beats 的使命似乎依然没有改变。这个美国品牌历来因其设计而广受赞誉,多年来一直致力于寻求可信度。这已经看到了两次推动。第一次是 2014 年 Apple 掌舵,第二次是 2017 年 Studio 3 发布。是的,但事实是,在耳机方面,Beats 仍然无法与 Bose 和 Sony 相提并论。如果该品牌在内部取得了长足的进步,它仍然需要在顶级类别中证明自己。这就是本次活动的使命工作室专业版。 Studio 3 的继任者希望比之前更进一步AirPods Max但他真的有办法吗?
苹果的爪子
新的音频签名、新一代麦克风、周围声音的聆听模式,甚至完全重新校准的降噪,Beats Pro 上的新功能列表与发布前的等待一样漫长。无损模式和杜比全景声兼容性如何,让您享受更优质的音频源,以及空间音频,自 iPhone 以来可用iOS 15。
设计:与其前身一致
Studio Pro 很难否认它的起源。第一眼看上去,尽管外观上发生了一些变化,但与之前的 Beats 型号的联系是显而易见的。该品牌解释称,它邀请英国设计师 Samuel Ross 为新一代 Studio 赋予新风格。我们只希望 Beats 在开具发票时不要采取严厉手段。事实上,该品牌的新头盔很大程度上沿袭了前一款头盔的设计。头带和耳垫稍薄,但外形没有丝毫改变。耳机仍然以同样的方式折叠(耳罩向内缩回并且无法旋转),基本徽标位于耳机的两侧,甚至控制装置也恢复了原来的习惯,用于点火或导航。
话虽如此,Beats Studio Pro 耳机的结构非常出色,表面处理也很整洁,也许最重要的是,Beats Studio Pro 佩戴起来很舒适。无论不使用时戴在脖子上,还是戴在头上,它都能让您忘记它的重量(260 克)。唯一的问题是:由于头带的弯曲,长时间聆听几个小时可能会导致头顶不适。许多耳机都属于这种情况,尽管很少有耳机能被完全遗忘。
最后,在结束本设计章节时,我们不能不提一下 Beats Studio Pro 的一大成功:它的存储盖。当您花费近 400 欧元购买头盔时,您希望知道它受到保护。 Beats 不仅做到了这一点,而且它的外壳也紧凑、漂亮。
Studio Pro 入门和第一步
谁说Beats,谁说苹果,谁说苹果经常说Android被抛在一边。对于 Studio Pro,情况并非如此,恰恰相反。首先是配对,这对于 iPhone 和竞争操作系统来说都一样简单。在 iOS 上与在 Android 上一样(使用谷歌快速配对)此同步过程只需几秒钟,并允许您直接进入空间音频的个性化设置阶段。
一般来说,Studio Pro 对这两个系统都同样满意,尽管每个系统都有自己的优点。如果您在 iPhone 上使用 Beats 耳机,则可以随时调用 Siri 的帮助。你猜对了,Android 上没有 Google Assistant。相反,一旦 Beats Studio Pro 保存到 Google 中,由于多点蓝牙连接(耳机兼容蓝牙 5.3),配备 Google 操作系统的智能手机用户如果拥有多个兼容设备,将能够更轻松地使用耳机帐户。
一旦进入你的头脑,操作系统就不再重要了。在这方面,Studio Pro 使用与 Studio 3 相同的导航功能。点火装置被分配到右听筒,该听筒还具有 LED 来检查充电水平。大部分发生在左耳机上,用于调节音量、从一首歌曲切换到另一首歌曲以及接听电话。因此,导航非常直观,不需要过度使用智能手机。
那又怎样呢无损,无疑是 Studio Pro 最好的承诺之一?凭借其集成的 DAC,Beats 耳机可让您无损地聆听音乐……例如在 Apple Music 上。但是,要受益于这种卓越的音频质量(24 位/48 kHz),您必须使用有线耳机。幸运的是,在随附的非常漂亮的保护盖中,我们找到了两根电缆(USB-C/USB-C 和 USB-C/迷你插孔)。 Studio pro 连接有线后,它会提供三种均衡配置文件(用于音乐、电影或播客)。我们会后悔无法访问更高级的设置(例如真正的均衡器),就像我们会接受这样一个事实:插入耳机时,ANC 或透明模式功能不可用。
音频质量:低音在哪里?
自创立以来,Beats 一直给人一种不太关心音质、声音主要集中在低音的品牌形象。这一特征不仅多年来不断发展,而且鉴于该品牌的最新产品,它根本不再合理。然而,Studio Pro 的声音特征在很多方面都令人惊讶。如果中音控制得很好,那么低音和高音都不会出现这种情况。令人惊讶的是,低音几乎没有,这令人费解。即使激活降噪功能,高音部分的声音也缺乏临场感和温暖感。
令人惊讶的是,虽然 Studio Pro 几乎在所有方面都优于 AirPods Max,但在音频频谱覆盖和空间化方面仍然落后。
另一方面,Beats 在通话和语音再现方面取得了长足的进步。在这两种情况下,这些都是前几代人的弱点。现在情况已不再如此。事实上,无论是听播客还是打电话,Studio Pro 的效率都显着提高。然而,对于通话来说,根据您处于安静还是嘈杂的环境中,存在显着差异。
降噪:进步显着,但还不够
在隔热方面,Beats 已经取得了长足的进步。其Studio 3的主动降噪无疑是这款耳机的主要缺点。制造商知道自己正在等待转折点,并在这一领域取得了真正的进展。在测试过程中,我们有机会对 Beats 的最新作品进行隔离方面的终极测试:公共交通工具上的儿童。在一次欧洲之星旅行中,面对三个年轻人因去迪士尼乐园旅行的想法而充满热情,Studio Pro 能够发挥作用。一般来说,Beats 耳机能够很好地将用户与环境噪音隔绝。
另一方面,Beats 耳机的 ANC 功能在户外时不太明显,例如在隔绝风噪方面。在这种情况下,用户相对受到外部环境的影响,但仍然可以感觉到轻微的嗡嗡声,特别是当我们移动时。 最终,我们必须欢迎 Beats 在降噪方面取得的令人鼓舞的进展。 Studio Pro 不再需要因其在这方面的表现而感到羞耻,即使它仍然落后于索尼 XM5 和Bose 700 耳机。
另一方面,Studio Pro 的透明模式的结果要积极得多。这种相当特殊的聆听配置文件可以让您清楚地听到周围的声音,管理得非常好。在这里,“垮掉的一代”被遗忘的能力再次令人震惊。
自主性:两种模式,两种氛围
Beats Studio Pro 在自主性方面相当矛盾。当然,与大多数主动降噪耳机一样,ANC系统是其运行中要求最高的组件。但对于 Beats,性能上的差异可能比其他产品更大,具体取决于您是否激活降噪模式。让我们明确一点,制造商并没有高估其在自主性方面的表现,相反。据 Beats 称,其最新耳机在 ANC 模式下电池续航时间为 24 小时,在非 ANC 模式下电池续航时间为 40 小时。
01Lab 进行的测量结果证实了这种差异,但得出的数字更为慷慨。事实上,在我们的测试中,Studio Pro 在未激活 ANC 的情况下能够持续超过 52 小时,在开启降噪模式时能够持续 29 小时 40 分钟。结果很平均,尤其是与它的两个主要竞争对手 Bose 的 Headphones 700 和 Sony 的 1000XM5 的水平相比。
最后,在充电方面,一切都很好。 Beats 耳机只需不到两个小时即可充满电量,甚至还具有快速充电功能,充电 10 分钟即可恢复 4 小时的聆听时间。当您需要在短短几分钟内起航且头盔尚未充电时,这是理想的选择。
Beats Studio Pro 与竞争对手的比较
Studio Pro 承担的任务绝非显而易见。在 Bose 和索尼遥遥领先的市场中,近年来只有苹果凭借 AirPod Max 脱颖而出。 Beats 没有像苹果品牌那样臭名昭著,但它比它的“表弟”更完整。然而,在已经很繁忙的环境中质疑此类产品的相关性是适当的。
Studio Pro 的重点是什么?它纠正了一个异常现象。认真推荐降噪耳机时,不再考虑Studio 3。太旧了,降噪效果太差,而且还是那么贵。显然,有了 Studio Pro,差距已经缩小,但无论是在音质还是 ANC 方面,Bose 和索尼仍然遥遥领先。