佳能 EOS M3：承诺
与尼康一样，佳能是单反相机市场的领导者，佳能是最后一个在没有太多说服力的情况下推出混合相机的品牌，并以保密方式发布了第一款 EOS M。在去年单反销量下降 30% 后，这家日本巨头正在更新其混合机身 EOS M，成为 EOS M3。但佳能似乎还有很多工作要做……
佳能 EOS M3：现实
向佳能 EOS M3 的制造质量致敬：它散发着品质气息，并提供令人放心的触感。铰接屏幕的金属铰链很好地展示了机械技术，我们感受到佳能在材料选择以及按钮和转盘的阻力方面的经验。
只有视频录制和图像播放按钮对我们来说太小了。但遗憾的是，佳能在减轻重量方面做得还不够：EOS M3 的重量比 EOS M3 重一些。索尼阿尔法 A6000（索尼的重量为 362 克，而索尼的重量为 344 克），但没有集成取景器（进一步阅读）。
画质好，白平衡偏西
我们先来说好消息：EOS M3 拍摄的图像非常漂亮。佳能的传感器和图像处理在高达 ISO 3200 的低光条件下非常有效。尽管颜色通常很漂亮，但根据所使用的焦距，白平衡存在非常明显的不一致。我们距离富士或奥林巴斯色彩解释的准确性还很远。
可通过模式转盘访问两个专门为创意人员设计的特殊菜单：“辅助创作”模式可在屏幕上实时修改参数（对比度、饱和度等），而“艺术”模式则具有预配置的滤镜（HDR、宽幅滤镜）。角度、油画等）。但仍然没有全面的全景，这是一种令人费解的缺席，因为它如此受公众欢迎。
自动对焦：力度不够
AF确实很慢，但幸运的是鬣蜥是慢动物。
EOS M3 确实比它的前身 EOS M 具有更快的自动对焦速度，我们只处理过 EOS M 的第一个版本。在欧洲，它的商业惨败并很快以无与伦比的价格售出——最初售价为 899 欧元，售价为 299 欧元……——事实上，EOS M 的自动对焦速度非常慢。不幸的是，对于佳能来说，这一进步还不够：EOS M3 肯定比它的祖先更快，但它仍然是所有混合相机中最慢的，甚至比富士胶片相机还要慢，富士胶片相机迄今为止一直处于落后地位（但富士在该区域）。仅次于奥林巴斯的 OM-D、速度之王，甚至是小型松下GF7499欧元的价格，EOS M3表现迟缓，不太精准，总之不能令人满意。与 EOS 单反相机的响应能力相差甚远……
光学：基本变焦太重
所有制造商都设法提供套件变焦镜头，默认提供的光学器件轻便且紧凑。除了富士胶片（光学质量方面的斯塔克诺夫主义者）和佳能（其 18-55 毫米 f/3.5-5.6 重量不少于 210 克）之外。作为比较，16-50mm f/3.5-5.6三星NX500具有良好的光学质量，重量减轻 100 克！佳能 18-55 mm 采用经典的机械方法，没有特殊的光学性能，是一款合适的镜头，但它违背了混合镜头的基本要求，即比单反相机更小、更轻。
光学：不错的 35mm f/2
目前只有一种固定焦距可供选择，即煎饼格式（超扁平）的 22 mm f/2。这款镜头相当于全画幅单反相机上的 35mm，是佳能小型光学系列中的瑰宝。重量轻，清晰度高，最重要的是，EOS M 可以放入任何手提包/背包中。终极报告焦距，这款 35 毫米等效镜头是唯一一款向紧凑型混合镜头致敬的焦距，其亮度使其成为低光环境下的首选武器……当 EOS M3 同意盘点时（请参阅上文）。
取景器，这个缺席
正如我们所说，EOS M 相当重。由于重量如此之大，操控性也比其前身更好，因此集成电子取景器的缺失就显得更加明显。有几次我们发现自己抱怨这种缺席，而且突出的可选取景器并不能改变这种情况。当我们看到索尼和松下能够将取景器、可调节屏幕以及有时闪光灯集成到较小的设备中时 –RX100马克III或者松下GM5– 我们对选择感到遗憾 – 还是技术僵局？ – 来自佳能关于这个主题的信息。这种口径的现代设备必须包括取景器。点吧。
视频：不理解
摄像师朋友们，继续吧：EOS M3 是视频方面最受限制的设备之一。在全高清清晰度中，这种混合仅提供每秒 25 帧的模式。是的，仅此而已。如果我们将清晰度降低到 720p HD，我们就可以在 VGA 中获得 50 fps 和 25 fps。很难理解这种荒谬的全高清帧速率以及 5 年前凭借 5D Mark II 震撼视频行业的品牌提供的少数选择......当我们知道未来更便宜时松下G7提供 4K 24p 和众多全高清编码选项（25/30/50/60p），我们只能注意到（并痛惜）技术延迟 - 或者保守主义？ – 佳能工程师。
