三个用于 Arlo Pro 摄像头系列，在此之前该系列有两种型号：爱洛 Pro和爱洛 Pro 2。没有假装与 Arlo Ultra 及其 4K 视频竞争，这第三款 Arlo Pro 与其前身的主要区别在于其图像质量。这个概念涵盖了几个技术方面，包括 2560×1440 像素传感器（Pro 的 720p 和 Pro 2 的 1080p）、HDR（高动态范围）以在曝光不足或过度的情况下保持细致的图像，覆盖160°的广角，并添加迷你LED投影仪作为光源。
从这个角度来看，Arlo Pro 3 能胜任这项工作吗？说实话，结果好坏参半。确实感觉到了一点清晰度的提升。使用 H265 编码（根据 Arlo 的说法为 2 到 4 Mbits/s），文件更小，但质量不会受到影响（每 30 秒允许小于 4 MB）。通过激活 2K 流媒体（最高质量）（为本地 Wi-Fi 连接保留的设置），只要光线条件合适，您就可以识别 5 米外的人，并使用全数字变焦（12 倍）。这正是微型监控摄像头所需要的。此外，色度和亮度也达到了很好的平衡。
受欢迎的广角
HDR 不太有说服力。对比度在小剂量下有所改善，但背光对于我们的口味来说不够“清晰”。然而，160° 对角线广角是一个优点，特别是对于安装在室外的摄像头来说 - 大多数 Arlo 摄像头都具有耐候性，这一点应该记住。在此阶段，光学畸变很明显，但选择较小视场（110 或 125°）的可能性是相当大的。
至于微型投影仪，如果摄像头在夜间检测到移动，其低光功率（一米距离为 40 勒克斯）首先会起到威慑作用。这也是一种彩色电影拍摄方式。幸运的是，考虑到基于红外照明的经典夜间模式的最大范围只有三到四米。令人失望。
说到威慑力，Arlo Pro 3 配备了警报器，其声级并不吓人。与 Wi-Fi 底座集成（为 Arlo Pro 2 完成）似乎更可取。除非摄像头安装在室外，并且您想远程激活警报以吓跑可能的入侵者。
与前代产品一样，Arlo Pro 3 可以单独交付，也可以作为套件交付，并附带 Wi-Fi 底座。令人意外的是：不可能获得只有一台摄像头的套件，而且 Arlo 目前也没有计划。因此，至少提供了两个摄像头，除了 Wi-Fi 底座、充电器、磁性支架、铰接支架和必要的硬件外，还附带有。
然而，Arlo 系统的所有者可以选择购买 Arlo Pro 3 摄像头并将其与已有的 Wi-Fi 基座关联。前提是它是带有参考号 VMB5000、VMB4540（Arlo Pro 3 包中包含的型号）、VMB4500 或 VMB4000 的“智能集线器”。 VMB3000/3500 底座将视频流限制为 1080p，不适合...随着 Arlo 的产品变得更加复杂，导航变得困难。这是对美国制造商的批评。
更强大的电池
摄像头的安装和操作原理完全无线，与 Arlo/Arlo Pro 系列一致。电池容量经过向上修改，现在达到 4800 mAh，而之前型号的电池容量为 2440 mAh。自主性估计在三到六个月之间，但总是很难评论这个参数，这取决于许多因素：运动检测和记录的频率、暴露在寒冷中等。
几乎没有变化的移动应用程序仍然充满了可能性，这是一件好事：通过地理位置或根据时间表激活、检测异常声音或烟雾、调整运动检测的灵敏度、通过推送和/或发送警报通知电子邮件、与第三方共享视频流、与各种平台的兼容性（Google Assistant、Alexa、IFTTT 等）等。然而，如果主界面可读，则丰富的子菜单和有时近似的描述会破坏导航。 Arlo 是时候修改其副本了。
尽管有时导航很费力，但移动应用程序还是相当令人愉快的。智能传感是 Arlo Smart 的补充。
此外，运动检测的操作也引发了问题。借助板载无源传感器，红外检测可以与图像分析相结合，可以添加五个活动区域。该系统已经在 Arlo Pro 2 上运行，前提是摄像头已插入电源。使用云进行图像分析确实是一个资源密集型过程。在这里，限制被解除：即使相机是电池供电的，也可以授权活动区域中的图像分析。但自主权又如何呢？是否预先进行红外检测，然后通过图像分析触发检测？ Arlo 的文档几乎没有提供任何答案，而我们在有限时间内进行的测试却让我们感到疑惑。
智能检测：你必须付费
最后一个抱怨，也是一个主要的抱怨：云中的免费录音服务和 7 天的历史记录消失了。要受益于所有可能性（2K 录制、30 天历史记录、活动区域等），需要订阅 Arlo Smart 订阅，摄像头起价为每月 2.79 欧元。前三个月的免费状态并不能带来多少安慰。幸运的是，在连接到底座的 USB 存储介质上本地录制视频的可能性仍然存在。对于专业人士来说，在云上连续录制（8.99 欧元/月起）也很有趣。
Arlo Smart 服务于去年推出，引入了对人、动物、车辆甚至包裹的“智能”检测，然后在移动应用程序中进行分类。由于测试的情况 – 5 号公寓e地板——审查，一定是不完整的，重点是对人的检测，有效。除此之外，特别是在美国发布的测试表明，Arlo 设计的 AI 仍必须继续学习。
