如果拧入滤镜和光学配件的可能性是个好主意，那么这款 DJI 相机的真正优势在于它的前屏幕，这对视频博主来说是真正的资产。但它仍然缺乏重要的技术参数来超越其竞争对手 GoPro。
无人机冠军大疆创新正在将其获得的专业知识转化为航空成像。之后灵眸灵眸，一款稳定的棒式相机，这是 Osmo Action，一款受到启发的运动相机 – 复制吗？ – GoPro 的每一个细节。务实的 DJI 受到美国相机尺寸精确到毫米的启发，以保证与市场上已有的所有配件完美兼容 - 除了相机框架（笼式安装）之外，所有配件因按钮的位置而有所不同。这是一个很好的方法，可以避免推行新标准，即使几乎可以肯定 GoPro 一定会感到畏缩。
Osmo Action 绝不是一个没有想象力的简单复制品，它增加了两项改进：围绕光学器件的模块化系统，允许添加光学补充。最重要的是，正面有一个液晶显示屏，可以更轻松地在自拍模式下拍摄序列。战胜 GoPro 的致命武器？
像原版一样（或几乎）
在机械设计方面，Osmo Action 并没有重新发明轮子，并且与竞争对手具有或多或少相同的人体工程学设计。但也存在细微的差别，其中一些是经过深思熟虑的选择。如果按钮的移动（GoPro 的模式，DJI 的 QS）是轶事，那么 Micro SD 卡的位置和电池的设计就不那么有趣了。
大疆没有将存储卡放置在电池盖中，而是选择将其放置在 USB C 插座旁边，其保护门可拆卸。它既有优点——易于接近，也有缺点——在拆除舱口时储存暴露在空气和/或潮湿的环境中。
电池方面也有同样的说法：大疆做出了明智的选择，将关闭舱口集成到电池中，其优点是简化了机械设计，并且在理论上，由于必须施加更大的压力，因此可以提供更好的密封性。将电池插入相机时。但这种设计的缺点是，当您取出电池时，相机内部的保护较差，而当您关闭舱门时，GoPro 的内部保护良好。还应该注意的是，备用电池会占用更多空间，因为它们都必须安装在锁门中。
除了电池的机械设计不同之外，DJI 与 GoPro 的区别还在于更多地使用了光学单元。因此，Osmo Action 为前镜头配备了一块可拆卸的保护玻璃，只需旋转几圈即可将其拧下。足以为特定序列添加滤镜 - Tiffen 推出了“DJI Osmo Action Kit”，它将中性密度滤镜（用于限制光量）和偏振滤镜（用于限制或避免反射）结合在一起。
在处理方面，原件和副本之间存在细微差别，但没有任何分歧。因此，GoPro 用户将能够切换到 DJI 而不会迷路。
前屏，关键参数
如果视频质量如我们所见，DJI 在这方面没有太大变化。这款 Osmo Action 灵眸运动相机的真正优势在于它前面的第二块屏幕，它可以让你在拍摄自己时完美地拍摄自己的脸部。无论您是在寒冷的冬日穿着人字拖跳入尼亚加拉大瀑布（一生中最后一次），还是周日玩 YouTuber，拥有前置屏幕的优势都是显而易见的：保证 GoPro 无法提供的完美取景。事实上，Hero 7 Black（及其前辈）的前屏幕仅用于显示当前模式（照片、视频等），不提供图像反馈。即使为此进行编程，也只能以概括的方式进行，因为它是一个小型单色液晶屏幕，而不是真正的彩色面板。
如果在某种极限运动用途的情况下设计这样的屏幕存在风险——人类无法停止长时间注视显示面部的屏幕——这种情况最终是相当罕见的。不是每个人都是鲍姆加特纳谁从平流层气球上跳下来！但除了这些风险意味着注意力集中的用途之外，前面的任何屏幕都不合格，我们必须承认 Osmo Action 将屏幕变成镜子的方法是一个很好的主意……我们可以责怪 GoPro 没有做到这一点。第一个提供它的人。竞争是好事！
照片和视频质量：几乎达到 GoPro 水平……几乎……
你的人生哲学是一杯半空的哲学还是一杯半满的哲学？在产品测试和比较业务中——有时会促使你把宝贵的钱花在一种产品上而不是另一种产品上——我们作为记者的责任是抱怨和不满。
所以即使视频画质好，电子防抖也好，我们也只能感叹DJI比GoPro差了一小步。黑色有点太刺痛，我们没有发现 GoPro 的 HyperSmooth 稳定功能所提供的同样平滑的运动。
更糟糕的是，照片的质量显然有些不尽如人意——自动模式下容易曝光过度、ISO 上升非常有颗粒感、色彩相当平淡等。 GoPro 在“图像科学”方面保持着优势。寻求最佳照片/视频图像质量以及需要具有详尽设置的应用程序的用户将找不到 Osmo Action 的合适选择。但必须认识到，大疆创新推出如此出色的首款相机已经是有功劳的。
面对 GoPro Hero 7
在原版之间选择什么 – 即GoPro Hero 7 黑色– 和 Osmo Action 价格一样吗？等式很简单。在动作模式下，其稍微优越的稳定性、广泛的可用配件（原装和兼容）、应用程序、更丰富的菜单以及法语语音控制使 GoPro 成为必不可少的选择。如果您想站在舞台上并在镜头前讲话，DJI 凭借其正面的彩色屏幕（可显示捕获的图像）以技术优势获胜。
面对索尼 RX0 Mark II
Osmo Action 的另一个竞争对手是索尼 RX0 Mark II，一款定位更高端的相机。索尼的 Osmo Action 比 Osmo Action 更贵，但它的缺点还在于相机的菜单难以阅读，操作起来也是灾难性的，而且缺乏防水和防震功能。在“Me in action”模式下使用时，与索尼相比，DJI 是必不可少的。但对于寻求高质量超紧凑型相机的 vlog/YouTuber 模式使用来说，索尼 RX0 Mark II 确实像 GoPro 一样击败了 DJI。原因是它的 1 英寸传感器比 Hero 7 和 Osmo Action 使用的传感器更大，这在低光下提供了更好的灵敏度，使其能够捕捉更多细节，色彩更加公正，并提供更好的图像质量。动态范围。 24 mm f/4 光学器件的质量增强了电子优势，其广角当然不如 DJI 和 GoPro 的光学器件，但不失真且质量好得多。
欢迎竞争……但我们期待更多
对于第一款运动相机，大疆创新通过 Osmo Action 打造了一款有趣的产品，它提供了一些独特的参数——前置取景屏幕、安装光学配件的可能性。如果从功能的角度和刺激该领域的竞争的角度来看都很有趣，那么大疆创新在技术上表现出了一点胆怯。作为无人机和机载相机领域的巨头（大疆创新甚至开发了自己的光学系列），中国人本可以尝试在图像质量方面走得更远。如果视频得分良好（稳定性、色彩），则略低于 GoPro，甚至在照片方面远远低于。一个有趣的开始，但还没有足够的热情来清除 GoPro。
