虽然苹果公司避开了竞争激烈但又必不可少的 Wi-Fi 路由器市场，但谷歌已经进入了深水区2017 年推出第一个 Google WiFi……亚马逊在 2019 年初收购了 Eero，涉足这一领域。两者现在都提供网状产品，换句话说，Wi-Fi 路由器成对或三对出售，或者此后更多出售，通过连接在一起，您可以覆盖自己的网络整个家庭只有一个 Wi-Fi 网络，无需断开连接，速度快且完全透明。
正如预期的那样，这两家美国巨头已经更新了其产品系列，以符合无线标准的最新发展。我们现在有权使用 Nest WiFi Pro 和 Eero Pro 6E，这些设备与 Wi-Fi 6E (802.11axis) 兼容。这次迭代利用了 Wi-Fi 6 取得的巨大进步，特别是同时管理更多设备，从而避免了网络拥塞，以及优化了带宽和连接（BSS颜色， 尤其）。但Wi-Fi 6E并不止于此，说实话，最主要的是引入了一个新的频段：6GHz。
因此，目前仅在法国使用 500 MHz 的频率范围，从而补充了传统上承载 Wi-Fi 的 2.4 和 5 GHz 频率范围。 6GHz频段的优点是完全未使用，几乎不受干扰。当然，您必须拥有与新标准兼容的设备才能从中受益。此外，对于 PC 用户，请注意，只有 Windows 11 能够管理 Wi-Fi 6E 卡和模块。如果您正在考虑更新一台稍旧的电脑，以利用最好的 Wi-Fi或者考虑简单地购买一个 USB-Wi-Fi 密钥为此，不要忘记这个重要的软件细节......
设计：自由裁量权作为基本价值
自从出现以来，网状 Wi-Fi 路由器都有一个共同点：它们的设计者都尽力确保它们从设计角度来看尽可能谨慎，以便适合所有室内装饰并尽可能美观。尽可能很好地集成。好像制造商已经明白，为了让用户将路由器留在可以进行覆盖和连接工作的地方（远离壁橱或房间的孤立角落），他们必须这样做，这样他们的产品就不会令人震惊放在梳妆台的一角或矮架子上。
Eero Pro 6E 和 Nest WiFi Pro 是这一努力的完美例证。纯粹主观上，谷歌路由器的滚轮对我们更有吸引力，更纤细一些，它们仍然谨慎且功能完善。而它们的表面会稍微反射周围的光线。
亚马逊和谷歌路由器也只提供 LED 作为其运行状态的指示器，无论好坏，具体取决于显示的颜色。
Wi-Fi 6E：三个频段但理论速度不同
我们已经说过一次又一次，这两款产品非常简约，并且仅限于提供两个以太网端口。然而，在这种情况下，Eero Pro 6E 占据了优势。 Nest WiFi Pro 配备了两个千兆以太网端口，而亚马逊的路由器则配备了一个千兆以太网端口和一个 2.5 千兆以太网端口。为什么这很重要？这个更快的端口将允许您将路由器连接到盒子并向路由器发送更快的速度。当然，您的 ISP 提供的盒子还需要提供一个多千兆位以太网端口才能真正利用它。尽管如此，从长远来看，这一努力是值得称赞和有意义的。
既然我们已经评估了允许路由器通过盒子连接到互联网的连接性，那么让我们看看 Eero Pro 6E 和 Nest WiFi Pro 在无线速度方面必须提供什么，至少在理论上，一切都是如此。与之前的 Wi-Fi 5 和 6 路由器一样，亚马逊和谷歌的 Wi-Fi 6E 产品都拥有理论上的最大吞吐量。
因此，Nest WiFi Pro 在 2.4、5 和 6 GHz 三个频段上显示为 4,200 Mbit/s（后者用于路由器之间的连接），而 Amazon Eero Pro 6E 在纸面上的数据则更高一些，为 5,400兆比特/秒。
高级配置及功能
正如典型的网状 Wi-Fi 路由器一样，设置需要一个应用程序 - 并且只有应用程序：亚马逊的路由器不提供网络界面，而谷歌的路由器则非常有限。两者都要求您拥有任一巨头的帐户。
然而，总的来说，我们更喜欢 Eero 应用程序，因为它专注于这一单一任务，并且不像 Google 的 Home 应用程序那样具有功能和装饰。在这两种情况下，配置都既快速又简单。
对于那些不久前屈服于家庭自动化警报并采用与 ZigBee 和 Thread（Matter 部分基础）兼容的产品的人来说，好消息是 Eero Pro 6E 可以扮演集线器的角色并为您提供支持对这些设备的控制。您将能够通过 Alexa 来完成此操作，因为亚马逊的路由器是美国电子商务巨头银河系的一部分。
在家庭自动化方面，谷歌也不甘落后，它的路由器与Matter技术兼容，该技术旨在将所有设备统一在一个旗帜下。当然，这将允许您通过任何 Google 或 Nest 连接的扬声器来控制设备。
至于高级设置，Nest Wi-Fi Pro 允许您使用 DHCP 定义 IP 范围、为整个网络个性化 DNS，甚至管理端口（如果您曾经在本地托管服务器）。另一方面，不要指望可能的 VPN，就像您无法将带宽分解为许多不同的 SSID 一样。
在谷歌的路由器设置中，您还可以尝试一些相当有限的家长控制选项，例如为连接到本地网络的某些设备启用安全搜索，但这并没有多大用处。如果您使用的是 Android，您仍然可以依赖 Family Link 应用程序。如果您家中的年轻用户使用 iPhone，您仍然可以启用“屏幕时间”功能……
在这一点上，亚马逊做得更好。它提供了非常令人满意的家长控制功能。每年订阅 39 欧元的 Eero Secure 产品和大约 120 欧元的 Eero Secure+ 即可享受更高级的功能，Eero Secure+ 还提供密码管理、集成防病毒功能，甚至 VPN。
覆盖范围和流量
在覆盖范围方面，亚马逊和谷歌的路由器大致相当。我们的测试公寓大约有一百平方米，长度全部被许多非常厚的承重墙挡住，这些墙不利于无线电波的传播，正确地覆盖了两个模块，即使第三个模块明显增加了一点距第一个路由器最远的部分的舒适度。我们没有在覆盖范围内观察到任何盲点或迷你白色区域，仅在跨度末端、最后一个承重墙后面出现了非常可以理解的流量下降。
现在让我们继续讨论流量。我们已经看到，理论上，亚马逊路由器的效率更高。根据我们的测量，它是什么呢？实际上，无论测量距离多远，Eero 路由器都能提供更好的速度。 Eero Pro 6E 甚至还支持短距离千兆位/秒，例如，如果您需要从 Steam 下载游戏，这会非常有用。 Nest WiFi Pro 唯一一次表现更好的情况是距离第一个路由器超过 15 m，经过最后一层极厚的承重墙。亚马逊的路由器在最弱的时候表现良好。
然而，让我们客观地来看，这两个路由器获得的速度都非常出色，即使是 Nest WiFi Pro 提供的速度也是如此。除了在范围末端之外，它允许毫无问题地传输 4K，对于在线游戏也是如此。
对于 Google 路由器，我们要特别注意的是，6 GHz 频段更多地保留给回程，在路由器之间的连接处，显然 5 GHz 频段将发挥其全部重要性。它将保留给需要最高效率的设备。由于 2.4 GHz 非常弱，我们很自然地将最旧的设备或连接的对象分配给它。
当然，在亚马逊方面，速度要好得多。然而，前两个测量点之间的测量结果崩溃往往证明 Eero 并没有真正受益于回程投入的。无论如何，这种显着下降是明显的迹象之一。最高速度接近千兆/秒，是在 6 GHz 时获得的，当我们开始远离频率时，无论是 5 还是 6 GHz，速度都相对相似。
说到相似之处，除了短距离外，我们发现与 Eero Pro 6 的速度大致相同，但仅兼容 Wi-Fi 6E。事实证明，切换到最新版本的标准并不能解决一切。仅其实施就会产生影响。
判决
谷歌和亚马逊发起一场巨头冲突是有希望的。最终，谷歌有点没有达到目标，就像它最新的 Wi-Fi 尝试一样，它的产品还不错，但缺乏软件选项和对物理连接和真正高效速度的关注，这对 Wi-Fi 来说是公平的。 Fi 6E。 Eero Pro 6E 的表现更好，尽管它们有时看起来与 6 GHz 频段有点混乱。但它们的速度即使不如 Wi-Fi 6E 网状路由器明星提供的速度那么稳定，但也更好，天价的 Netgear Orbi RBKE960。
当在谷歌和亚马逊之间进行选择时，我们宁愿选择后者的路由器。更丰富的应用程序、安全和家长控制功能、高级连接性以及更精致的总体体验。
换句话说，Eero Pro 6E 绝对值得比 Nest 路由器多花 20 美元。价格为 350 欧元（两人份，三人份 475 欧元），甚至很划算。 Nest WiFi Pro 路由器售价 330 欧元。这两款路由器非常适合提供至少 400 Mbit/s 的超高速传入互联网连接。
