奥林巴斯 Mju Tough-8000 SW：承诺
如果说有一个利基市场在危机时期发展良好，那就是紧凑型强化设备。奥林巴斯在这一领域具有一定的合法性，因为它是最早提供防水数码相机的公司之一。重点关注家族中的新款 Brisefer：Mju Tough 8000。
奥林巴斯 Mju Tough-8000 SW：现实
即使他没有这个标签“艰难的”（“solid”，英文），我们很快就会明白它是一个加固装置：镜头周围的金属边框、钢壳、可见的铆钉等。核潜艇大气层有保证。这种全天候的表面处理给人一种愉快但最重要的是令人安心的感觉，因为它的目的是毫不退缩地承受打击。
哦对了，打我吧
如果他是人类，这个 Mju Tough 8000 SW 就是一个受虐狂。我们并不羞于公开说出来，我们虐待了他两周，他喜欢这样。无论如何，他都没有抱怨。这只动物每天都会被扔在他的背包底部，而背包里还有书籍、三明治、笔记本电脑和各种电缆，这只动物毫发无伤地逃脱了。
至于他的游泳能力，他曾参观过巴黎 Les Halles 的一座喷泉——对于那些知道的人来说，就是那个有鸭子的喷泉。他再次没有退缩。但他并没有单独拍摄任何照片，这仍然表明他完全缺乏主动性。
图像质量非常一般
优点：它的光学范围很好。配备真正的广角（相当于 24×36 的 28 毫米），广角可达 102 毫米。考虑到这种格式所需的物理限制，这是非常正确的。
缺点：高光下图像质量一般，低光下图像质量很差。该设备显然不是领先的设备，而是处于中等水平。缺乏清晰度（像大多数强化设备一样）、中高灵敏度困难等。相机拍摄出的图像不错，但并不令人难忘。
基础视频
虽然高清侵入了大多数数码相机，但奥林巴斯在其紧凑的产品系列中仍然局限于 SD（标准 VGA 视频，640×480 像素）。在本次练习中，Mju Tough 8000 SW 表现出色，在高光下拍摄出流畅且非常正确的视频。在光线条件较差的情况下，图像（如照片）会变得非常嘈杂。没有奇迹。
激烈的竞争
与之相反，Tough 8000 SW 必须面对松下 Lumix FT1，相当有竞争力。更大的光学范围和广角、高品质 AVCHD 视频等。 FT1 在很多层面上都优于 Tough 8000。但后者更便宜一些，按钮更舒服，手感更坚固。可惜菜单太乱了！
