IOMEGA ICONNECT无线数据站：La Promesse
网络光盘非常适合共享您的数据，但是它仍然有些复杂且相当昂贵。对于初学者，这是版本光 ：用于外部硬盘驱动器或USB键的共享框，在2分钟内安装在任何ADSL框中，并在本地和距离上访问。 Iomega的Iconnect作为竞争者出色的封闭pogoplug…具有更多功能，更少。理想的消费网络共享解决方案？
IOMEGA ICONNECT无线数据站：现实
像CloudEngines Pogoplug一样，Iomega Iconnect的目标是所有希望在家中共享两到三个PC（或Mac）的数据，并远程，快速，简单地访问其数据。为此，正如专家所说，无需真正的网络光盘或“ NAS”（网络附加存储）。 iomega采用了Pogoplug的简单而出色的概念：它的Iconnect是一个非常小的盒子，清醒而完美，它可以改变网络光盘上的任何USB存储介质。您手头上已经拥有的USB键，您的小型外部硬盘驱动器甚至打印机！
实用但不是很快
比繁荣的pogoplug较小且谨慎，iConnect较便宜，价格便宜，是相同的基本连接器：一个以太网千兆位插座和设备的4个USB 2.0插座。 Iomega添加了pogoplug，Wi-Fi网络中非常缺少的元素：多亏了它，Iconnect不谴责留在盒子附近，但可以在房屋中的任何地方定居。
在速度方面，我们肯定离配备大型快速光盘的“真实” NA的性能很遥远：即使使用良好的外部USB 2.0 -a自由球员，自由球员也会受到界面的双重限制。对于我们的测试，再加上Netgear的千兆以太网路由器 - 阅读量不会超过23 Mb/s，写入8 Mb/s。再说一次！这些流只能使用大型文件（例如Divx）获得。转移的块越小，流速越低。阅读量不超过10.5 mb/s，使用我们的测试磁盘为JPEG照片，播放次数仅为0.5 mb/s，对于很小的文件。DOC或.TXT类型Office，以书面形式为0.8 Mb/s。
兼容DLNA
不足以爬上窗帘，但是pogoplug的效果还不够 - 对于小文件来说，它甚至较慢。然后，Iomega Iconnect具有其他优势：除了其双以太网和Wi-Fi网络模块之外，由于其DLNA（数字生活网络联盟），在本地网络中共享多媒体文件比竞争对手更好通过网络中的所有PC，通过媒体播放器，游戏机或兼容电视可见。该设备计划永久地保持，并没有太多的电费：根据我们的测量值，平均消耗量为6.5 W，使我们的光盘释放为640 GB，pogoplug的贪婪略有少。 w平均。
本地基本配置...
在以太网电缆连接中，由于一位清晰良好的法国助手，5分钟就足够了，可以激活设备的基本功能：在本地网络中，几个PC和Mac之间的数据共享。在配备Iomega软件的网络的PC上，可以直接从Windows Workstation访问与CASE的读者，作为普通硬盘驱动器。在不安装特殊驱动程序的情况下，其他网络机器还可以通过愚蠢地输入Internet框或路由器分配给ICONNECT的网络地址来访问Internet浏览器的数据。
…从远处少一点
对于远程访问，在Internet上，不幸的是变得复杂。尽管付出了值得称赞的努力，但Iomega仍未使其产品易于使用Climbingins Pogoplug。要使可以从Internet访问的网络光盘，有必要为其分配一个固定地址，与本地网络相对的不同。为此，Iomega与动态的寻址服务TZO合作，该服务为您提供了一年的地址，因此为您提供了对数据的远程访问。之后，您必须支付每年订阅$ 9.95（欧元的账单！）。在pogoplug，更好：远程访问在没有时间限制的情况下保持完全免费。
在ICONNECT上，远程访问的调整也比Pogoplug更复杂，尤其是在旧的ADSL框中。在我们旧的橙色Livebox上，我们必须手动修改路由器设置并打开一些通信端口，以使Iconnect“可疑”远程。
功能有限
不用担心在Pogoplug上报告其配置页面比Iomega的配置页面闪闪发光和宜人。这仅提供入门级NAS的基本功能。在菜单上，用户的创建，文件或文件夹的搜索和自动备份，连接播放器的树结构中的导航，共享USB打印机...只有小奖金，超出DLNA认证，支持下载Torrent文件。与Pogoplug或像Synology这样的高端NA的管理人员的管理非常差：无法以缩影的形式预览照片或电影，没有专辑封面的显示。 iomega也不提供（目前？）与Twitter，Twitter或Facebook或Internet客户同步，以从手机。再次在这里，可以从iPhone或Android Mobile访问Pogoplug的优势。
