松下 Lumix GX1：承诺
2009年秋季，松下推出了GF1，一种将单反相机的外观改为紧凑型相机的混合产品。我们真的很喜欢这款设备，它在经验丰富的摄影师和专业人士中取得了小小的成功。其成功不仅在于其紧凑性，还在于其出色的 20 毫米固定焦距（相当于 40 毫米），非常明亮，可提供出色的图像。从那时起，GF 系列就远离了专家，他们渴望 GF1 的真正继任者。他们的声音已经被听到，因为它终于有了继承人：GX1。
松下 Lumix GX1：现实
GX1 并不是为了改变代码：它的尺寸与其前身大致相同。但它的结构似乎更加仔细，大手柄使其更容易抓握，更坚固的表盘和右手拇指下方的橡胶加固。松下不遗余力地展示其制造技术。坚硬的。
自动对焦快速
比NEX快，几乎达到NEX的水平笔E-P3：GX1 的自动对焦速度非常快，对于那些习惯于 GF1 进行高风险触发的人来说，尤其是在弱光条件下，会很高兴。在视频中，我们注意到当我们改变焦距时，相机移动的时间更少。
松下补充说，除了传统的焦点之外，G3，通过触摸屏进行调整：制造商再次几乎上升到奥林巴斯及其Pen E-P3的水平。
我们把它放进口袋里
与 G3 相比，GX1 的占地面积甚至更小，因为它配备了全新的光学器件14-42 毫米 X，超扁平电动变焦。平衡：650 厘米3对于采用传统光学器件的 G3，相比之下仅为 404 厘米3对于配备 X 镜头的 GX1，索尼 NEX 的机身当然更薄，但它们的镜头确实更大：下一步5N因此占用 460 毫米3，以及内克斯C3, 484 毫米3。
除了这些有些抽象的数字之外，实际结果很明显：GX1 是唯一可以放入夹克口袋的设备，而 NEX 过长的枪口则让它们只能放在包里或包里。
电动光学器件
松下的 14-42 mm X 比经典镜头（折叠）薄两倍半，是一颗小小的电子宝石。旋转变焦的机械反射镜筒已经不复存在，取而代之的是光学器件上的滚轮，您可以像紧凑型相机一样推动它。该设备有其缺点和优点：改变照片焦距需要更长的时间，但光学器件更薄更轻，最重要的是它可以在视频中提供真正清晰的变焦。
但要小心：14-42 毫米普通大众会对此感到满意，但对于许多摄影师来说这还不够。
图像质量非常好……但不如 Nex
在图像质量方面，从 GF1 到 GX1 的跳跃相当大：清晰度更好，Jpeg 中的肤色渲染得更好，ISO 的上升也得到更好的控制。我们可以毫无问题地达到 ISO 1600；在ISO 3200时，它仍然不错；在 RAW 中，ISO 最高可达 6,400。
然而，索尼做得比这更好，它可以让你在不拍摄的情况下达到 ISO 6,400，而且色彩更加微妙。至于奥林巴斯Pen E-P3，其ISO提升更好，其艺术模式仍然无与伦比。 GX1不错，但是竞争很激烈！
悲伤的可选取景器
您是否爱上了 GF1 的外置取景器？好吧，它将保留在您的 GF1 上：特殊的松下插座已更改，并且您的取景器将不兼容。这引出了两点评论：一方面，遗憾的是该设备没有像 NEX-7 那样在左侧配备集成取景器偏移；另一方面，我们遗憾松下工程师没有更好地设计第一双鞋。即使很少有摄影师能买得起昂贵的外置取景器（200 欧元），但向消费者传达的信息也不好。
闪存仍然集成
虽然配备了热靴，但GX1具有内置闪光灯。当我们看到该类别中的许多设备时，这是一件好事 - NEX-5N 和 NEX-C3，笔E-PM1等E-PL3、尼康 V1 甚至三星NX200– 附带一个可插入设备的外部模块，该模块要么在盒子中保持休眠状态，要么体积庞大。尽管它不是宇宙中最强大的闪光灯，但 GX1 的闪光灯对于拍摄夜间照片或在光天化日下显示小阴影仍然非常实用。
