索尼 Alpha A7 Mark II：承诺
索尼一直是小型化领域的大师。但在摄影领域，人体工学和操控性对于某些人来说与图像质量同样重要，第一代 NEX 甚至第一代全画幅 Alpha（A7 和 A7R）都受到了这种“太小”趋势的影响。一方面，我们西方人的手普遍比我们日本朋友的手更大、更大，另一方面，在一定体积以下，握持就比较困难，尤其是当相机配备了笨重的光学器件时。
在 Alpha a7 Mark II 中，索尼不仅更新了传感器稳定性等某些元素，还改进了操控性。是什么使得它的案例成为必然？
索尼 Alpha A7 Mark II：现实
Alpha a7 Mark II 的伟大技术创新在于其传感器的稳定性。到目前为止，索尼只稳定了镜头，因此这不仅对该品牌来说是一件新鲜事，而且也是一项壮举，因为这是第一个以这种方式稳定的全画幅传感器（你好，徕卡？）。与传闻相反，这种五轴稳定与奥林巴斯集成到 OM-D E-M5 和 OM-D E-M1 中的系统无关。索尼制造通过电磁体工作，而不是通过弹簧。该传感器与第一代 a7 类似，并且不会令人失望：照片很漂亮，并且根据光学质量，细节非常丰富。
传感器稳定性
从a7 Mark II配备的入门级28-70mm f/3.5-5.6变焦到高端24-70mm f/4，所有索尼变焦都稳定。然而，无需选择一种或另一种稳定过程；而是由方框根据要校正的干扰选择最合适的一种。他更喜欢使用光学稳定来补偿摄影师的寄生运动和俯仰，使用传感器的寄生运动来补偿沿水平 (x) 垂直 (y) 轴和滚动的运动。 “5 轴”稳定可提供平均 3 倍的速度增益。例如：当您需要使用不稳定的光学器件达到 1/250 时，此过程可以在 1/30 秒下拍摄清晰的照片。这是对旧光学器件的真正礼物，它限制了 ISO 的增加，从而提高了最终图像质量（灵敏度越低，保留的细节越多）。
固定焦距和手动光学的礼物
凭借其全画幅传感器，Alpha a7及其兄弟a7R和a7S吸引了大量摄影师。其中，很多老机械光学的用户，无论是佳能、尼康还是徕卡。对他们来说，以数字方式重复使用高质量的“鹅卵石”是一种乐趣，而不必花太多钱。这些摄影师面临的问题是，除了缺乏自动对焦（自动对焦有其魅力）之外，缺乏稳定功能（特别是在焦距大于 50 毫米的情况下）也可能会带来障碍。因此，传感器稳定性的到来对这些旧光学器件来说是一件幸事，并增强了这些用户对 A7 Mark II 的兴趣，即使在那些没有电子连接器的用户上，稳定性会受到限制。警告：对于盒子无法识别的镜头，您必须向设备指示镜头的焦距，以便设备根据该值调整稳定系统（焦距越长，校正必须越强）。
管理良好的抗锯齿
像安装在这个盒子上的 CMOS 传感器有两种类型：带或不带低通滤波器（或抗混叠滤波器）。大多数传感器都配备了这种滤镜，虽然它限制了传感器一侧重复结构引起的莫尔效应，但由于它稍微模糊了细节，导致图像失去冲击力（清晰度）。索尼并没有像我们测试的尼康 D810 那样完全移除滤镜，而是通过集成一个平滑级别设置为最低的滤镜来确保安全。因此，在 100% 的检查下，照片显示出这种“阶梯”效应（锯齿）的小痕迹，这种现象肉眼或打印时不可见，但它增强了清晰度的感觉，特别是使用 55 毫米 f/1.8 –高端镜头。考虑到这款盒子的广泛目标受众，我们认为索尼做出了正确的选择。
改进的人体工程学设计
如果盒子像铲子一样可操作，那么世界上最好的图像质量也是没有用的（仅代表作者本人，编者注）。因此，从人体工程学角度来看，我们欢迎索尼选择扩大和加强这款机箱。与其前身相比，Alpha a7 Mark II 更厚，看起来更坚固，握感更明显。它不仅握在手里更好，而且它的感知质量也更好，因为它更坚固。感觉因此更加“专业”，a7 Mark II似乎更能与主人分享沧桑。只有真正的碰撞测试才能证实或否认这一点，但这种感觉已经存在：a7 Mark II 似乎更具冒险精神。
视频：基本素质好
仅限于全高清，a7 Mark II 提供了一种传闻中的 MP4 模式、一种可提升至 28 Mbit/s (50p) 的 AVCHD 模式，以及最重要的是在 50 Mbit/s 下的 25p 和 50p 模式下的新 XAVCS 编解码器。我们距离无可争议的视频之王松下 GH4 还很遥远，但它已经处于内部录制的良好水平。使用通过微型 HDMI 插孔的外部录像机可以录制未压缩的 4K RAW 信号，但这仅适用于专家。请小心使用 XAVCS 模式：虽然它是提供最佳视频质量的模式，但它需要非常高速的存储卡，例如新的 UHS-II 卡。
令人满意的 ISO 提升
从 ISO 100 到 800，细节质量得以保持。 1600 ISO 标志着第一次细节损失的开始，只有在实心区域才能感觉到非常轻微的退化。这种现象在 ISO 3200 时稍微突出，但仍然非常好。在 ISO 3200 时，最复杂的元素（尤其是头发）开始显着平滑，而在 ISO 6400 时，均匀区域的噪点非常明显。因此，我们认为 6400 ISO 是质量使用限制。在 ISO 12,800 时，平滑效果非常强，尽管噪点得到抑制，但仍会明显降低图像质量。至于 25,600 ISO，渲染效果非常丑陋，除非您想对照片应用“弗朗西斯·培根”渲染，否则请继续。
这索尼阿尔法 A7S显然在这方面非常优越——它攀升至 400,000 ISO，并且在 25,600-51,200 ISO 时干净利落。因此，吸血鬼和其他夜间生物在这方面应该更喜欢它而不是 A7 Mark II。
AF：更好，但还有待改进
大型全画幅传感器在图像质量、背景模糊等方面具有优势。但它在开发速度等许多方面也是一个技术挑战。在这方面，a7 Mark II 似乎比它的祖先更好，但仍然落后于受益于 Micro 4/3 传感器小尺寸的奥林巴斯和松下。索尼在安装小型传感器方面还有很多工作要做，但 A7 Mark II 的改进，特别是在物体跟踪方面，表明索尼走在正确的轨道上。
注意：您可以在我们的网站上访问我们的一些测试图像画廊 Flickr。
