测试：索尼 RX100 Mark IV，超完整且……超昂贵的专家紧凑型

索尼 Cyber-shot RX100 Mark IV：承诺

RX100 Mark IV 是 RX100 系列的第四代产品，是该系列的巅峰之作。您想要在高端紧凑型手机中找到的所有功能似乎都集中在这个 298 克的小机身中。拿起已经非常完整的技术表RX100马克III，Mark IV 面临着做得更多、更好、更强的艰巨任务。先验的赌注成功了，但代价是什么？

索尼 Cyber-shot RX100 Mark IV：现实

我们说过了马克三世而对于这款最新车型来说更是如此：RX100 Mark IV的装备水平近乎完美。人像模式下的可调节屏幕、闪光灯和取景器：三位一体。与这款最新型号相比，唯一发生变化的是取景器的清晰度，从 1.44 Mpix 变为 2.36 Mpix。令人愉悦的额外清晰度，但对眼睛来说并不明显，取景器镜头的低出瞳限制了清晰度增加的积极影响。

唯一缺少的就是触摸屏，被索尼放在板凳上很多年了。不管出于什么原因，日本电子工程师最终应该检查他的副本。即使是最新的徕卡也是触摸屏的！

非常好的传感器

这款 RX100 MK IV 的 Exmor RS 传感器提供与前 3 个版本相同的清晰度，即 20 Mpix，足以满足大面积作物或打印的清晰度。这个新版本的传感器有利于连拍和 4K，但如果索尼宣布在高灵敏度方面有所提高，这对我们来说似乎是温和的。

即使在 ISO 6400 下，RX100 Mark IV 的 1 英寸传感器也能保持出色的色彩一致性。

尽管如此，该传感器仍然是同类产品中最好的——到目前为止！ – 因为它可以在 3200 ISO 下毫无顾虑地播放，因此即使牺牲了细节，也可以在 6400 ISO 下使用，并且很好地保持了色彩的本质。除了松下 Lumix LX100及其 Micro 4/3 传感器，目前没有任何紧凑型产品可以与这款 Mark IV 竞争。

请随时在我们的网站上查看并下载我们的高清测试照片专辑 Flickr。

明亮的光学器件

相当于 24-70 mm f/1.8-2.8，Mark IV 的变焦确实非常明亮，考虑到其占地面积非常小，这是一项技术性能。 Jpeg 中的畸变程度得到了很好的控制，色差也得到了很好的处理。

图像清晰度并未达到顶峰，但有效的图像处理使这款紧凑型设备能够与许多带有套件光学器件的入门级混合设备相媲美。

然而，我们希望索尼减少对大光圈的竞争，以专注于图像质量：使用较小的光圈 (f/2.0) 和小 4 倍的传感器，富士X30设法在光天化日之下与他对抗（在昏暗的光线下，索尼对他进行了技术性击倒）。

中性图像处理（太多了？）

索尼机身的演色性仍然非常学院派，过于数字化，缺乏富士机身的微妙诠释。

如果说索尼缺少什么的话，那就是比色“爪子”。 RX100 Mark IV 的颜色在技术上是准确的，但缺乏我不知道什么解释，颜色的同一性。对于索尼来说，寻找一种为摄影师提供工具来让图像变得更狗的方法是有好处的，例如富士胶片的经典铬或奥林巴斯的高颗粒黑白模式。

4K：视频模式下的照片精度

屏幕截图和由此产生的 100% 细节不言而喻：4K 视频提供的细节水平令人印象深刻。我们可以清楚地看到踏板车司机的耐克鞋，几乎可以肯定，鉴赏家甚至能够确定型号！仅限 24p，4K 模式由高质量全高清模式支持，其优点是存储卡饱和速度较慢。

这种高性能视频并不是索尼的专利：松下拥有更多能够进行 4K 拍摄的参考，并且其压缩质量在某些更高端的设备上至少同样好甚至更好。但除了这两个冠军之外，摄影界（佳能和尼康处于领先地位）似乎在超高清视频方面落后了。将这一领域留给了索尼和松下。

超快视频

通过将 RAM 直接集成到传感器中，超快模式下的视频可以以每秒 1000 帧的速度生成剪辑（HFR 模式适用于高帧率）。这是一个有趣的概念，但也有其局限性。首先，在清晰度方面，因为如果生成的文件是全高清的，则原始清晰度为 1136 x 384 点。那么这种模式需要很大的亮度，这样视频就不会太吵或太暗。最后，序列在时间上是有限的，并且设备需要时间来记录它。但一旦接受了这些限制，结果就在那里：任何动作都可以被逐个图像地剖析，使不可见的变得可见。一项伟大的壮举。

小心存储卡

4K 和 HFR 模式都需要使用快速 UHS-1 级存储卡。但投资最新的 UHS-2 型号是没有意义的，因为 RX100 Mark IV 与这些新一代卡不兼容。鉴于 RX100 Mk IV 的“超技术”定位，这是完全不合理的偏差。我们指望更新固件但一位索尼官员告诉我们，鉴于两种标准之间内存控制器类型的差异，这将非常困难。

技术并不是一切

RX100 Mark IV 在技术上缺少什么？如果我们抛开触摸屏（这只是一个品味问题），答案很明显：没有。那么这是一个完美的案例吗？不，远非如此。正如我们上面指出的，色彩渲染虽然覆盖了艺术滤镜，但非常难以辨认，对于“真正的”摄影师来说没有足够的特征。菜单开始变得有点过于复杂，而且握把有点滑意味着你必须购买小型官方握把（15 欧元），这个配件已经不再那么重要了。

要想走得更远，索尼必须在其基因中注入一点水分：小型化有其优点，但也有其局限性。这款 RX100 Mark IV 仍然是一颗相当脆弱的技术宝石，远未达到佳能或富士紧凑型相机的坚固程度。数码盒的售价为 1,150 欧元，我们确信它能够经受住岁月的考验。

面对 RX100 Mark III

与前身 RX100 Mark III 相比，RX1000 Mark IV 带来了 4K 视频（但会让机身发热）、有趣的慢动作模式（但清晰度较低且需要大量光线）、更慷慨的连拍、更好的取景器清晰度和高灵敏度的小幅提升。但在正常使用中，我们没有看到任何明显的差异：所有这些改进都是小额外的，并没有真正改变情况——自动对焦和处理很接近，色彩处理相同，全压缩高清伊藤等等。然而，RX100 Mark IV 的官方价格比 Mark III 贵了 300 欧元，但没有提供真正让它超越 Mark III 的元素。事实上，价格比较更糟，在严肃的网站上，Mark III 最多便宜 500 欧元。