这是真正的无线耳机吗？无论如何，这就是留下的印象上届柏林 IFA 上的 WF-1000X。原因很简单，因为它们是同类产品中唯一提供主动降噪功能的产品，就像高端耳机一样。Bose QC 35 II或如优秀WH-1000XM2...正是来自索尼！
从劳斯莱斯来看，WF-1000X无论如何都具备审美属性。镀铬当然是固定在塑料上的，但耳机闪闪发光的外观并不会被忽视。由于它们配有三对硅胶耳塞和三个泡沫耳塞，因此您可以轻松找到最适合您耳朵的耳塞。这是重要的一步，因为耳机没有任何电线，因此丢失耳机比丢失传统有线设备的风险更大。不过，我们要指出的是，WF-1000X 牢固地固定在耳道中，并由软塑料凸耳固定，因此我们从未担心它们会从耳朵中掉落。
一个可以给耳机充电的收纳盒
耳机配有一个保护壳，不使用时既可用作保护壳，又可用作充电器。现在所有竞争对手都具有经典特征，从Apple 的 AirPods或Divacore AntiPod。后者的续航时间也大大超过了索尼机型，根据我们的测试，在开启降噪功能的情况下，索尼机型仅连续持续了2小时19分钟。
如果没有它，我们只能勉强达到 2 分 43 秒，距离索尼承诺的每次充电 3 小时和使用充电盒充电功能 9 小时还很遥远。我们总共用了不到7个小时到达这里。充电和连接指示灯直接集成在耳机中：充电时耳机呈红色，连接蓝牙时呈蓝色。
不错的应用，但降噪效果不佳
对自主性的第一个失望因与主动降噪有关的另一个失望而加剧。如果这个功能在纸面上很吸引人，那么在使用中根本没有效果。根据该功能是否启用，听不出任何差异。我们只会对入耳式耳塞提供的被动隔离感到满意，这种隔离已经非常有效。
更令人遗憾的是，这种降噪效果并不理想，因为索尼的“耳机”应用程序对它的管理非常全面。可以选择减少的强度并根据您正在执行的操作自动调整。然后，我们可以从交通中的最大衰减转向声音的感知，例如，当我们在办公室时，我们必须继续听到同事的声音。但事实证明，该系统与索尼最新的 WH-1000XM2 耳机配合使用时更加有效和有用，该耳机提供非常明显的主动降噪功能。
音质（几乎）可以原谅一切
尽管有这两个重要但不一定严重的缺陷，这副索尼耳机有一个强有力的论据支持它：它的音质。它确实提供了编辑团队迄今为止测试的所有真无线耳机中最好的音频质量。显然，此类设备的低音永远不会像 Beats 耳机那样深沉，但这不是重点。渲染非常详细和精确。就人声而言，中频的良好表现令他们受宠若惊。
对于那些对这种缺陷特别敏感的人来说，高音可能有点过于金属化，特别是当乐器堆积在频谱的上部时。因此，我们建议您在购买前尽可能先试用一下。无论如何，不同的层通常仍然非常明显，而即使在高音量下也几乎不存在失真。
对于那些习惯在智能手机上观看连续剧和电影的人来说，请注意，该无线耳机系统存在固有的延迟。在这里，左边的耳机是主耳机，负责向右边的耳机传输信息。为了完美同步，左侧耳机必须相对于源稍微移动广播，以便与右侧耳机同时再现。结果是图像和声音之间存在足够明显的间隙，令人不安；除非您可以在阅读应用程序的设置中补偿此延迟（例如，VLC 提供）。
