FE 卡口（索尼全画幅无反光镜卡口）有四个标准变焦镜头。然而，这个报价有一个漏洞：28-75 mm f/3.5-5.6 不是很亮而且相当平庸，蔡司的 27-70 mm f/4 很紧凑，但不是很亮而且老化，24- 70 mm f2.8 G Master 价格过高且（太）重），24-105 mm f/4 有点贵，与相机的尺寸相比有点笨重，并且“仅 » f/4。哪里有 f/2.8 变焦镜头既足够好又足够紧凑，可以用螺丝固定在你的身上？
好吧，它终于来了，它不是来自索尼，而是腾龙。腾龙是实用光学的冠军，不会不惜一切代价追求光学完美——这更像是西格玛的做法——但更喜欢找到正确的质量-价格-尺寸折衷方案。腾龙推出了 28-75 mm f/2.8 Di III RXD，它应该成为索尼全画幅混合镜头的必备变焦镜头，因为它非常平衡。
现代设计
28-75 mm f/2.8 Di III RXD 采用腾龙的“Human Touch”设计，镜筒光滑，结构上大量使用轻质材料（聚碳酸酯或镁），以限制整体重量。重量表现出色：该变焦镜头仅重 650 克，是“标准 f/2.8 全画幅变焦”系列中最轻的一款。除了材料之外，腾龙能够限制破损的原因还在于焦距范围。通过选择 28 mm 而不是经典的 24 mm（为了从 70 m 到 75 mm 的小幅额外放大倍率的好处），腾龙避免了广角镜头设计所施加的某些限制（更是如此）。它越大，生产就越复杂）。
如果我们将这种光学器件描述为“现代”，那是因为腾龙选择了一种满足大多数人当前需求的方法来限制光学器件的重量和体积。 Sigma 生产专门为专家/专业摄影师设计的型号，并且更喜欢将光学质量推向顶峰，而不真正考虑重量或体积 - 最近推出的 ART 光学器件既重又好。
出色的图像清晰度
轻薄又不太贵固然好，但画质如何呢？我们的测试图像和 100% 细节裁剪证明了它非常出色。图像角落的清晰度良好，图像中心的清晰度令人印象深刻。 24 Mpix 传感器A7马克三世这里的使用充分发挥了它的潜力：上面驴眼的每根头发、每根睫毛都被完美地勾勒出来，非常清晰。这次潜水给我们留下了深刻的印象，尤其是在这个价格水平上！
光学器件的分离能力专为超过 40 Mpix 的传感器而设计，这将使其能够与您的不同盒子一起使用。的图像定义A7R马克二代马克三世并没有吓到他。然而，拍摄肖像时要小心：毫无疑问，有必要在后期制作中软化渲染，就像所有现代光学技术一样，它会显示出皮肤上最小的毛孔。
在 f/2.8 的广角下，渐晕现象相当明显，这是合乎逻辑的：腾龙偏爱光学器件的轻盈性，因此没有用校正镜头扰乱光学公式。除了这个缺陷（也是隔离和突出显示主体的优点）很容易在软件中纠正这一事实之外，它在 f/4 时非常明显地淡化，并在 f/5.6 时消失。
几乎宏观！
在腾龙的众多技术中，我们必须强调其变焦镜头和固定焦距的近摄能力。即使该品牌的非微距镜头也能够比其他竞争对手的镜头聚焦得更近。
这款 28-75 毫米镜头也不例外，广角位置（28 毫米）的最小焦距为 19 厘米，长焦位置的最小焦距为 39 厘米。结合 f/2.8 光圈，您可以拍摄出具有令人印象深刻的主体隔离效果的照片。请注意清晰度范围，尤其是长焦镜头：使用全画幅传感器时，39 厘米处 75 毫米 f/2.8 处的清晰度区域相当小！
没有注意到兼容性问题
当新相机问世时，无论是尼康、索尼还是佳能，有时会出现与第三方镜头的兼容性问题。在这里，使用索尼 Alpha A7R Mark II 和 A7 Mark III 进行测试，这款 28-75mm 的表现与我们同时使用的参考镜头（索尼 24-105mm f/4 G 和索尼蔡司 24-70mm f）没有任何不同。 /4）。与索尼盒子“完全”兼容的一个可能原因可能在于将两家公司联合起来的某种特殊关系：索尼是腾龙的股东，并始终相信腾龙能够以白标生产其光学产品组合的一部分。
索尼 FE 卡口的最佳标准变焦
借助竞争性光学器件，您可以受益于更宽的焦距范围、更好的光学质量或更紧凑的格式。但腾龙 28-75 mm 提供了最佳的技术平衡，这是一种通过积极的价格定位而转变的炼金术。即使它（故意）不是一款出色的镜头，这款 f/2.8 变焦镜头仍然提供了出色的力量平衡。
