根據澳大利亞電視節目的一份報告，一份獨立報告發現，澳大利亞聯邦政府未能對過去14年來的近90％的國家安全措施進行足夠的隱私影響評估。緯線。
每當提出新的侵入法律或實踐時，都應通過公眾諮詢和社區辯論進行隱私影響評估（PIAS），以確保政府收集的數據不超過必要的數據，並且該信息被安全存儲。
但是，隱私倡導者羅傑·克拉克（Roger Clarke）告訴Lateline，自9/11恐怖襲擊以來，政府僅在72份與安全有關的法律中只有20個。
此外，克拉克（Clarke）發現，只有一半的PIA是秘密完成的，沒有任何公眾諮詢。
與一系列安全措施有關的法律，包括電子間諜，元數據和生物識別技術。
克拉克說：“政府機構的往績令人震驚。” “在我看的72個項目中，總共進行了三個項目，因為它們本應進行的，總共五個或可能的7個項目已經正確出版了。”
克拉克說，在所有聯邦機構中，總檢察長的部門被發現是最糟糕的記錄。
總檢察長的部門捍衛了他們的行動，表明他們沒有義務進行PIAS，儘管經常進行PIAS。
兩週前，澳大利亞參議院通過了《移民修正案》，以擴大政府的權力來加強該國的生物識別系統從外國國民和澳大利亞公民那裡收集生物識別技術在該國的邊界。
