面部識別系統的擴展在全球範圍內仍在繼續，但是一些政府可能沒有遵循最佳實踐和道德實施指南，例如生物識別學院最近宣布的三種生物識別法則。人權觀察組織呼籲俄羅斯執法使用面部識別的不透明性，並將兒童納入阿根廷數據庫，而印度的一個城市正在加倍已經擴展的CCTV網絡。該研究所的第一定律是，政策必須是比例的，並包括人權，道德和隱私方面的考慮。第二個要求問責制，第三個是必須解決限制，漏洞和風險。
在莫斯科和其他城市的公共監視系統上擴展面部生物識別技術在俄羅斯根據人權觀察（HRW）的說法，歐洲人權法院受到挑戰。
法院已經裁定，俄羅斯監視制度的法律框架“不提供適當有效的保證，以防止任意性和虐待風險。”
挑戰是由俄羅斯人權律師網絡Agora提出的，他們說對俄羅斯的監視系統沒有司法或公眾的監督，包括面部識別。儘管俄羅斯有保護私人公司對個人數據使用的規定，但執法機構在很大程度上是豁免的。 HRW寫道，生物識別處理處理的執法程序“有問題，不接受公眾審查”。
“當局打算擴大侵入性技術在全國范圍內使用的意圖引起了人們對隱私潛在威脅的嚴重關注，”歐洲和中亞人權觀察中心主任休·威廉姆森說。 “俄羅斯對侵犯權利的記錄意味著，當局應該準備回答棘手的問題，以證明他們不是通過假裝保護公共安全來破壞人們的權利。”
此外，HRW表示，與莫斯科的面部識別軟件集成有關的數據洩露模式，以及系統周圍缺乏公眾審查和問責制。該組織審查了過去的數據洩漏事件，以及最近針對兩名執法人員開放的刑事案件，據稱涉嫌出售面部識別數據。 HRW還指出，由於莫斯科的IT部門不受與生物識別數據有關的法律的豁免，最近駁回了抗議者在抗議者中使用Face Biomertics的訴訟，而數據並不是個人數據。
威廉姆森（Williamson）建議，俄羅斯應暫停在全國范圍內使用面部識別，而不是擴大系統。
莫斯科CCTV系統的生物識別技術由nune，其首席執行官指出生物識別更新在2019年末的一次採訪中面部識別的辯論“過熱”，由於智能手機為當局提供了更多的個人信息，而不是視頻提要少的監督。
給阿根廷市長的信
Ntechlab還通過當地合作夥伴Danaide Sa HRW在給布宜諾斯艾利斯市市長HoracioRodríguezLarreta的信中寫道，Ntechlab還向布宜諾斯艾利斯提供了面部識別，以提供其公共監視系統，以表明該城市某個地鐵站的兒童圖像以侵蝕人權的方式使用。
HRW寫道，阿根廷的正義和人權部維持了包括兒童圖像的Conarc（Consulta nacional deRebeldíasy Capturas）生物識別數據庫，但對兒童的面部識別使用相對較高的虛假匹配風險。
在2017年5月至2020年5月之間，該系統中至少有166個被盜竊。
HRW聲稱，CONARC數據庫包含明顯的錯誤和不一致之處。聯合國特別報告員去年警告說，Conarc侵犯了兒童權利。但是，布宜諾斯艾利斯的司法與安全部認為該系統不包括任何未成年人的記錄。
HRW是指美國國家標準技術研究所（NIST）的研究，該研究表明，來自Ntechlab的算法（與大多數人面部識別技術一樣），兒童的錯誤率高於成人。布宜諾斯艾利斯政府沒有要求Danaide SA進行任何測試或檢查，以減輕該系統對兒童的影響，因為生物識別學院的第三定律似乎要求。
HRW說，與NIST實驗室測試相比，在公共部署中，這些錯誤率可能會增加。
該組織希望布宜諾斯艾利斯停止使用其逃犯的面部識別系統，以及司法和人權部從Conarc數據庫的公開版本中刪除18歲以下的所有個人。
海得拉巴計劃添加500k攝像機
據報導結尾。
當局表示，該系統將涵蓋整個城市，包括購物中心，公園和公立醫院。
CODA引用了當地權利活動家，關注系統擴展的隱私影響。其中一個聲稱最大的問題是圍繞監視系統的立法缺乏立法，這表明“在警察訪問或使用CCTV鏡頭上，幾乎沒有監督或程序。”這些擔憂只會因計劃發布國家執法生物識別面部識別系統。
當地政府在公眾的強烈抗議之後，當地政府警告人們去年“大老闆正在看著你”。
