指紋讀取器已經死了

由Roberto Wolfer，聯合創始人Jenetric

毫無疑問，電暈大流行充滿了所有含義，在很大程度上挑戰了生物識別行業。當然，就像任何其他行業一樣，經濟學，供應鏈，在家中工作和工作是顯而易見的含義。但是，有一個更重要的問題要回答：將來，這種大流行會改變生物識別技術和指紋掃描儀的方式嗎？

如果有一個流行語是生物識別界最近11個月的特徵，那就是“無觸摸”。儘管在流行前時代，生物識別技術的使用專注於“無縫”，如今幾乎每個會議和網絡研討會都專注於在“無觸摸”方法中使用生物識別技術。從2020年4月到現在，學術界，行業或與無觸摸生物識別技術有關的媒體發行了大約25個新聞稿。突然，出於可以理解的原因，面部，虹膜和語音生物識別技術變得更加相關。

大約一年前指紋掃描儀死亡被預測。大多用於身份驗證的低端單指讀取器將由於大流行而從懸崖上脫落。根據預測，在2 - 3年內，用於更複雜的執法和邊境控制應用程序的四指讀者將被智能手機及其非接觸式生物特徵識別能力（指紋或其他方式）所取代。在此轉變的過程中，將對這些四指讀取器採用更嚴格的消毒解決方案和抗菌措施。

指紋讀取器去世十個月後，是時候進行臨時更新了。蘋果出於各種原因在2017年首次使用iPhone X引入Face ID，但肯定不是出於大流行或衛生原因。很快，其他智能手機製造商遵循了從手指到面對面的轉變。

通過手機的相機捕獲的非接觸式指紋捕獲已經存在了一段時間，並且正在進行並正在進行試點研究。在這裡，衛生問題不是這種方法的驅動力，而是使用手機而不是單獨的指紋讀取器的便利性。與a相比報告七年前出版的《非接觸式指紋解決方案的進度》已經報告在2020年。無論是考慮更先進的無觸摸指紋讀取器還是智能手機，當今大多數讀者拍攝的圖像都不代表山脊的3維結構，而是2D圖像。這種方法已顯示由於失真，手指皮膚的變形，低對比度以及糾正手指和相機之間的距離而導致準確的指紋捕獲問題。因此，在認證機構或政府完全接受更先進的指紋應用程序以完全接受無接觸式指紋之前，仍然需要進行無觸摸指紋捕獲技術的研究。

毫不奇怪，所有基於觸摸的指紋讀取器的製造商都提供了對其產品進行消毒的協議和說明。雖然通過接觸表面感染的風險遠低於空中傳播，常規消毒有助於進一步降低感染的風險。在現實生活中，消毒是不一致的（不遵守規則，缺乏消毒劑的可用性等），因此超出了常規消毒的複雜解決方案，例如抗菌塗層S或紫外線消毒引入了指紋讀取器。在接下來的幾個月中，預計可以預期更多的智能解決方案。

指紋讀者死了嗎？

大流行顯然將注意力集中在衛生和指紋上，遠遠超過了往年。但是，是否準備從基於觸摸的解決方案切換到非接觸式解決方案，甚至用其他方式替換指紋，尚未得到回答。除了衛生問題之外，其他許多參數（例如成本，易用性，立法以及對現有數據集或接受標準的近距離兼容性）決定了新技術的滲透。最後，在這一點上，尚不清楚大流行將在短期內繼續影響生物識別行業多長時間。因此，也許在“無縫”和“無觸摸”之後，下一件大事將是“不露面的”，因為面具肯定會暫時存在一段時間。