如今，歐洲議會投票通過了有爭議的庇護和移民協定，其中包括對EURODAC生物識別數據庫以及如何從未成年人那裡收集生物特徵。歐洲議會主席羅伯塔·梅托拉（Roberta Metsola）跟隨投票簡單的語句：“歷史記錄。”
在按簡報在本周有爭議的公約下，一群來自議會的歐盟報告者說，該協議的製定時間為三年半，這是“艱難而沉重的工作”的結果。儘管今天對該協議的投票沒有約束力，但文本被稱為像徵地標，必要的一步和一個“庇護權的沉船，”批評家對生物識別數據的收集來自七歲的孩子。
該協定旨在增強邊界的安全篩查和註冊表，並為被拒絕庇護的人加快過程。但是苛刻的批評家說，這將導致使用嚴厲的庇護政策和實踐。在歐盟Eurodac庇護數據庫的擬議改革的背景下生物識別和麵部識別是辯論的中心。
“對這個20歲的數據庫的改革將使它成為歐盟的技術之劍敵對庇護和邊境政策歐盟觀察家的嚴厲批評說。 “它將利用迄今為止存在的最邪惡的監視技術 - 即對生物識別數據的捕獲，處理和分析 - 並使歐盟國家能夠完全控制移民的身體和運動。”
“通過針對比以前更多的人群（包括六歲的孩子），Eurodac也將成為一種大規模監視工具。”
歐盟報告者承認，該協議是不完美的，理由是在所有歐盟成員國都可以接受的文本時妥協並妥協。有人說，這無疑是向前邁出的一步，並為如果要拒絕該協議，那將丟失的工作。其他人則稱其有機會實施更人性化的共同系統。關於從未成年人那裡收集生物識別技術的問題，該法案的支持者說，從孩子那裡收集生物識別數據可以幫助與家人團聚。
西班牙大會Jorge Buxade Villalba爭辯說：“歐盟是一個人類組織，我們需要更新的數據，準確的數據，因此它不僅取決於國際組織的意見，而國際組織的意見不是歐盟的一部分，也不只是某個成員國所相信的數字是什麼。而且，面部識別圖像還可以幫助我們理解那些在要求澄清此信息的成員國時，有助於了解那些有偽造或虛假的文檔。”
顯然，隨著移民的拘留和死亡困擾歐盟的邊境政策以及全球衝突導致持續位移。有些人認為投票支持該包的人忠於歐洲，而其他人則爭辯說否則對歐洲的投票也是如此。關於庇護和移民條約的投票已列入，但是肯定會繼續進行有關歐洲邊界技術部署的辯論。
