快十倍：這些螞蟻在迷人的迷宮挑戰中超越了人類

簡而言之

🐜一項研究表明螞蟻超出了他們人類在迷宮挑戰期間合作。
研究人員比較了這兩個物種，以了解他們策略集體決策 - 制定。
這四人殖民地作為“超級有機體”工作，促進合作有效的。
這項研究為科學和合作跨學科。

螞蟻，這些迷人的小動物與人類在動物王國中具有罕見的能力：合作移動負載的能力比其尺寸高得多。這種能力推動了魏茲曼科學學院的一組研究人員，以探索在迷宮中引人入勝的經驗的背景下，這兩個物種之間的相似性和差異。這項研究的結果發表在美國國家科學院（PNAS）會議錄中，揭示了人類和螞蟻群體做出集體決策的方式的有趣差異。通過探索這些動力，研究人員強調了每個物種固有的優點和缺點，從而為動物和王國以外的合作開闢了新的觀點。

由物流和機器人技術啟發的經驗

在研究人員和塔比亞·德雷爾（Tabea Dreyer）教授的指導下，研究人員領導的經驗受到“鋼琴搬運工的問題”的啟發，這是機器人技術領域的經典問題和運動的規劃。目的是為人類和螞蟻構成一個公平的挑戰，包括將t形的物體通過分為三間臥室的空間，由兩個狹窄的開口連接。為了確保公平的比較，迷宮是適應參與者的大小的。人類很容易被競爭的想法吸引，而螞蟻，尤其是帕拉特雷奇納·朗西尼（Paratrechina Longicornis）物種，被吸引到將虛假的“食物”運送到巢穴中的前景。該物種也稱為“瘋狂螞蟻”，在以色列和世界上無所不在，這使其成為這項研究的理想主題。

作為這一經驗的一部分，研究人員試圖了解這兩個物種如何處理解決複雜問題，尤其是在合作和集體決策方面。與螞蟻和人類在日常生活中通常遇到的情況相比，T形物體的選擇和復雜的迷宮的選擇使模擬的情況更為複雜。通過比較每個物種使用的策略，研究團隊能夠突出顯示面對共同挑戰時小組合作的方式的驚人差異，有時令人驚訝的差異。

人類和螞蟻：不同的優點和劣勢

在這一經驗中，研究人員比較了每個物種的三種配置：一個人，一個小組和一個大組。對於人類而言，這意味著6至9個人或26個人的組，而對於螞蟻，這些組由7或80個人組成。為了模擬螞蟻的限制，人類參與者戴著口罩和眼鏡，無法口頭交流。他們還必須通過測量行使的力的特殊手柄來操縱物體，從而為挑戰增加了一個額外的維度。

結果表明，毫不奇怪的是，人類在單獨工作時在很大程度上倖存下來。他們進行戰略計劃，預測障礙並找到合適的解決方案的能力使他們具有明顯的優勢。但是，當挑戰需要合作時，結果改變了螞蟻。大螞蟻已經表現出了顯著的優勢，使用集體記憶來堅持一個方向並避免重複自己的錯誤。另一方面，人類未能提高他們的群體表現，當他們的溝通有限時，他們的結果甚至惡化。他們經常採用直接但無效的長期解決方案，強調了人類集體決策在受限的溝通條件下的局限性。

為什麼合作中出色的滑稽動作

Feinerman教授說，螞蟻的殖民地是“超級有機體”。所有工人都是共同目標的姐妹，從而消除了內部競爭。這個緊密整合的組織促進了有效的協作，整體超過其各個部分的總和。由於本能的協調和指導其行為的集體記憶，這種動態使螞蟻能夠克服複雜的挑戰。另一方面，在人類中，在這種經歷中沒有觀察到“人群智慧”的經常受到讚揚的效果。小組個人經常選擇了簡單且廉價的選擇，這可能是由於難以同步他們的行為而沒有口頭交流。

螞蟻作為超級有機體操作的能力是千禧一代進化的結果，該進化有利於單一的社會結構。這種結構允許在殖民地內有效分配任務和流體通信，從而確保對環境挑戰的快速和協調的反應。因此，螞蟻說明了合作和缺乏內部競爭如何導致令人印象深刻的表現，即使是小型組織也是如此。

科學觀點和含義

@傳奇
最近的一項研究比較了螞蟻和人類在迷宮中移動笨重物體的能力。被稱為“鋼琴搬運的問題”：幾何挑戰，幾乎不需要個人技能，但集體協調強勁。結果：螞蟻的表現比人類更好。＃傳奇 #elingmia #actu #Fourmis ＃經驗

♬兒子原創 - 傳奇

大約地球上有15,000種螞蟻，只有1％的人合作運輸重重負荷，這使得這項研究的結果變得更加有趣。這些發現開闢了新的觀點，不僅在社會昆蟲中，而且在人造系統中，也可以理解合作動態。研究人員希望這項工作能夠激發各個領域的進步，例如機器人技術，物流甚至人力資源管理。

研究的作者包括來自各個領域的專家，例如Weizmann Institute的Ehud Fonio博士和Nir Gov教授，以及海法大學的Amir Haluts博士和Amos Korman教授。他們的合作表明，通過一種多學科方法，可以豐富科學，從而整合了各種觀點以解決複雜的問題。這項研究強調了合作的重要性，不僅在物種內部，而且在科學學科之間，從而增強了我們對生活世界中合作基礎機制的理解。