英國研究人員說，在世界各地的博物館中展出的一半自然史標本中可能會帶有錯誤的識別名稱。
牛津大學和皇家植物學花園愛丁堡的科學家說，即使是一位高度專業的博物學家也很難說出許多種類的動植物，結果是，許多來到世界博物館的標本最終被錯誤地標記了標籤。
他們說，在世界各地的博物館中，數年的錯誤命名標本不僅僅是簿記問題。
牛津植物科學系的羅伯特·蘇格蘭說：“生物科學的許多領域，包括進化和應用保護的學術研究……得到了準確的命名。”
他說：“沒有標本上的準確名稱，世界各地的收藏中保存的記錄就沒有意義，因為它們與外面的現實不符。”
他說，隨著越來越多的世界博物館收藏上網，由於大量標本以不正確的名稱輸入數據庫，問題就會倍增。
研究人員在期刊上寫道當前的生物學，，，，建議標本錯誤命名的三個重要原因。
首先，根本沒有足夠的時間和研究來寫入和識別標本。
其次，新物種發現的速度遠遠超出了研究人員的步伐。他們指出，自1969年以來，全球已有50％的標本已被添加到收藏中。
最後，如此眾多的博物館在全球範圍內湧現，以至於可以正確識別標本的專家池太薄了。
適當地識別標本，尤其是稀有植物或昆蟲的標本，有時會落在較小的博物館的科學家身上，這些博物館對不尋常物種的標本幾乎不熟悉，他們可能被要求進行分類和標記。
到目前為止，地球上180萬種不同的物種中，有35萬種是開花的植物，而95萬種是昆蟲。
儘管研究人員專注於植物進行研究，但發現開花植物標本的名稱通常是不正確的，其他研究表明，在昆蟲的境界中，情況甚至更糟。
研究第一作者ZoëGoodwin表示：“我們認為保守的估計是，最多可以錯誤地命名世界的自然歷史標本。”
