Apple就某種iPhone的加密而與FBI持爭議，但不僅如此。
智能手機
聖貝納迪諾射手Syed Farook和Tashfeen Malik憑藉槍支和炸藥，於2015年12月襲擊了該地區的內陸地區中心。他們在警察能夠將他們擊倒之前奪走了14人的生命。
聯邦調查局獲得了Farook的iPhone 5C，這是他的雇主聖貝納迪諾縣擁有的公司電話。調查人員已獲得該縣的許可，並獲得了詳細檢查手機的搜查令，但它具有聯邦調查局無法輕易破譯的密碼。
需求
蘋果以某種方式設計了iPhone安全性，即使沒有用戶的內容，公司本身甚至不可能解鎖。物理設備具有獨特的代碼和一個由所有者在其頂部設置的PIN，以確保數據保持安全。
蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）蒂姆·庫克（Tim Cook告訴NPR早在2015年10月。
庫比蒂諾品牌還指出，沒有第三方可以破解代碼。
乍一看，調查人員似乎應該能夠在適當的時間通過猜測來訪問iPhone，但是設備的安全功能阻止了他們這樣做。
首先，iPhone將在10次不正確的嘗試後將其所有數據自動化。其次，經過幾個失敗的條目後，每次嘗試之間都會延遲。最後，它不允許計算機解密代碼，其中每次嘗試都必須手動鍵入。
結果，聯邦調查局希望蘋果開發一種特殊的軟件，可以禁用這些安全措施。根據專家的說法，當公司遵守時，它將使用計算機根據需要輸入盡可能多的密封碼，如果僅由數字組成，則只需30分鐘。
只有Apple才能開發該工具，因為它是唯一具有將軟件交付給iPhone的必要安全憑證的公司。
蘋果由於後果而拒絕合作，導致聯邦法官訂購該公司實現調查人員的需求。
含義：為什麼重要
該公司不想開發此軟件，因為它涉及創建一個全新的軟件iPhone操作系統為此量身定制。
“在錯誤的手中，這個軟件 - 今天不存在 - 有可能在某人的物理所有權中解鎖任何iPhone，” Cook說在一封公開的信中，指出這是“危險的先例”。
Apple認為這是對iPhone的後門的要求，該要求可能使用戶接觸攻擊。但是，聯邦調查局堅持認為它僅限於一種特定設備。
在這一點上，庫克說，如果蘋果確實製作了工具，總是有可能傳播並用於惡意意圖。
他繼續說：“聯邦調查局可能會使用不同的詞來描述該工具，但毫無疑問：構建以這種方式繞過安全性的iOS版本將不可否認地創建一個後門。儘管政府可能會爭辯說其使用將限於這種情況，但沒有辦法保證這種控制權。”
更重要的是，如果公司構建軟件，則FBI將繼續返回蘋果。此外，其他國家也可以開始要求庫比蒂諾品牌在將來為他們提供該工具。
換句話說，蘋果認為該工具太危險了，因為網絡犯罪分子可以動手使用它，並竊取各地iPhone用戶的個人信息。
調查人員的卡
聯邦調查局正在使用所有令狀行為在1789年的《司法法》中，根據它，法院“可能會簽發所有必要或適當的令狀，以幫助其各自的管轄權，並同意法律的使用和原則。”
但是，在這種情況下，政府並不要求蘋果簡單地解鎖電話，而是要求它開發一種可以訪問無法闖入的設備的工具。
庫克說：“如果政府可以使用所有令狀法案使您的iPhone更容易解鎖，那麼它將有能力進入任何人的設備以捕獲其數據。”
前進
蘋果只剩下幾天才能回應該訂單。有趣的是，看看公司是否會屈服於當局的需求或因其認為是正確的一切而堅持。
