蘋果公司正在提出駁回法院命令的請求，要求該公司借助聯邦調查局一隻手闖入聖貝納迪諾射擊者之一的iPhone，稱這是違反憲法的。
使用1789年的《所有令狀法》，當局迫使蘋果遵守其要求，這涉及創建一個後門來繞過iPhone的安全措施，並使類似設備的所有其他所有者都處於風險的危險之中。蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）表示，如果公司屈服，它將設定“危險的先例”。
據蘋果公司稱，強迫公司使用《全令狀法》進行合作是對這項227年曆史的法律的誤解。
“蘋果強烈支持並將繼續支持執法部門在追求恐怖分子和其他罪犯的正義的努力 - 就像在這種情況下和其他情況下一樣。但是，政府要求的前所未有的命令沒有違反法律的支持，並將違反憲法，“蘋果”說（PDF）。
但是，聯邦調查局導演詹姆斯·科米（James Comey）說調查人員希望Apple構建的工具將僅在一台iPhone上使用，並指出他們不想“打破任何人的加密”或“將主鑰匙放在土地上”。
蘋果已經解釋了建立破壞安全工具的後果，並指出它可能落入錯誤的手中，儘管當局的聲明，但“沒有辦法保證這種控制權”。
“政府建議只能在一部手機上使用一次。但這根本不是真的。一旦創建，該技術就可以一遍又一遍地使用，在任何數量的設備上，” Cook說。
在這種情況下，蘋果是正確的，因為眾多官員已經公開表達了利用該軟件來解鎖其他類似事件的其他設備的意圖。
同樣，蘋果也在考慮使用它的第一修正案權利反對政府對《所有令狀法》的使用或濫用。
司法部建議這只是一項簡單而孤立的任務。
“遵守訂單不需要過度努力。修改操作系統（本質上是以離散和有限的方式編寫軟件代碼）對於將軟件代碼作為常規業務的一部分寫成的公司而言並不是一個不合理的負擔。說。
聯邦調查局要求蘋果的合作，因為iPhone旨在由第三方甚至公司本身解鎖，因此僅出於此目的而開發全新的iOS的請求。
對iPhone進行編程，以自動刪除10個不正確的密碼條目後。它還在每個條目之間施加延遲，並拒絕電子輸入並需要手動輸入。
如果政府獲勝，那麼每個調查機構即使是海外的每個調查機構都將在蘋果公司接近蘋果，每當發生類似事件時，都會給他們帶來相同的待遇，毫無疑問，他們會引用此案迫使該公司提供後門。
在相關新聞中，蘋果公司對政府有一些非常有力的支持者，例如亞馬遜，Facebook，Google和Microsoft將要去與Cupertino品牌站在一起在法庭上。
考慮到這些細節，蘋果可能會在聯邦調查局（FBI）領先，但這對公司來說肯定是艱難的旅程。
