儘管仍然有一些改進的餘地，但機器人醫生正在成為美國的增長趨勢 - 如此之多，以至於專家預測，在未來五年中，他們將進行三分之一的手術。
這項指控是由美國直觀手術的“達芬奇”機器領導的，該公司在全球醫院中放置了3,600多個手術機器人。與去年相比，這些機器人使用的程序數量增加了16％，隨著他們發現在印度和中國的使用量增加，預計將來的數量將進一步增加。
什麼是Da Vinci系統？
與當今我們曾經看到的自動機器相反，達文西機器完全由手術室的外科醫生控制（有些實例在執行醫療操作的此類機器中，但並不常見）。
為此，外科醫生坐在控制台上，該控制台可以從患者體內投射3D和HD圖像，他/她可以觀看程序並控制機器人的四隻手臂。一隻手臂具有內窺鏡 - 末端帶有相機的細管 - 而其他三個手臂則容納了可以根據手術進行更改的各種醫療設備，並且由外科醫生完全控制。
自然，外科醫生的手動運動轉化為機器人手臂的運動，然後可以相應地彎曲和旋轉。
最後，醫生說，機器人不僅提供了更高的精度，而且在不得不休息的情況下進行多次手術時，它還有助於減輕疲勞。
仍然有改進的空間
儘管達芬奇（Da Vinci）提供了幾種好處，並且許多美國醫院用於癌症治療，泌尿外科，婦科和胃腸病學已經使這一暴跌，但機器人在成為主流之前仍然必須清除幾個障礙。
首先，雖然機器人確實旨在減輕需要進行多次手術的醫生疲勞，並在使用時給予更高的精度，但一些醫生建議該機器實際上會減慢操作的速度。
Helmuth Billy博士就是這樣的醫生，他是15年前的Da Vinci系統的早期採用者，他說他很少使用機器，因為為武器配備了武器的勞動力太大了。
比利博士說：“我喜歡每天進行五項操作。”“如果我不得不不斷地停靠並解開da vinci，那就變得麻煩了。”
同樣，至少有一個學習這表明，與患者的傳統手術相比，機器人輔助手術並不是過分優勢。
另一個障礙是價格。這種性質的機器人技術始終是一件昂貴的事情，而達芬奇也沒有什麼不同，在維護費用上平均耗資150萬美元。
最後，這台機器缺乏一堆功能，但醫生希望擁有，例如遠程感受身體組織的能力，稱為觸覺感應和更好的圖像質量。
弱點繁殖競爭
多虧了上述弱點，競爭對手計劃湧入，並可能推翻直覺手術和達芬奇。例如，由Johnson＆Johnson和Google支持的Verb Surgical在其機器人項目中投資了約2.5億美元，稱創建更快，更易於使用的系統是優先事項。
同時，另一個競爭對手Medtronic預測，其自己的外科機器人將準備在2018年中期推出，併計劃將印度作為第一個市場。
總體而言，這兩個新移民以及諸如Transenterix和Titan Medical等其他人都具有相同的目標：生產出一個新的機器人系統，該系統的價格低得很低，可以讓尚未購買Da Vinci的醫院和醫療中心取代其產品，並說服那些確實有DA Vinci的人投資於第二個機器或交換供應商。
但是，無論有優勢和弱點，機器人之間在操作台上的空間的戰鬥才剛剛開始，並且人們認為，到2021年，手術機器人的數量將增加一倍以上
