微軟的第一台多合一台式電腦地表工作室剛剛被解開了。也就是說，現在可能在很多人的想法上，迫切的問題是，它如何抵制蘋果的iMac？
在進行比較之前，應該首先指出Microsoft Challenger帶有帶有視網膜5K顯示屏的頂級iMac，而不是帶有Retina 4K顯示屏的21.5英寸iMac。
現在，這已經不復存在了，這可以快速查看兩個設備，這些設備應有助於清除它們之間的關鍵差異。
顯示：從像素到顏色精度
首先，Surface Studio的長度為28英寸，並推出了4,500 x 3,000的分辨率，在193 ppi處時。另一方面，iMac的屏幕具有27英寸的屏幕，具有5,120 x 2,880像素，相當於217 ppi。
就顏色準確性而言，目前尚不清楚，只有在新的Microsoft機器開始推出時，結果才會出現。無論如何，這兩個支持SRGB和DCI-P3顏色空間，並且它們可以不搭配而切換。
性能：什麼能力為他們執行日常和密集任務的能力
至於他們的引擎蓋下，高端地面工作室用英特爾核心i7，32 GB的RAM，2 TB SSD/HDD混合動力車和NVIDIA GTX 980m，而iMac則裝有Intel Core i5，2 4 GB RAM模塊，2 TB Fiusion and a 2 tb fiusion and Amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amd amdmdmdx。
在這方面，iMac看起來很嚴峻，但是應該提到的是，可以將其配置為包裝32 GB的RAM和3 TB Fusion驅動器。但是，儘管如此，它還是在比賽之後或多或少，因為AMD GPU不會持有GTX 980m的太多蠟燭。
這並不意味著Surface Studio中的NVIDIA卡是令人痛苦的眼睛的景象，因為GTX 1080，GTX 1070和GTX 1060已進入筆記本電腦，特別是2016 Razer Blade Pro。
儘管如此，GTX 980M仍然是Nvidia擁有的最新移動圖形卡。
設計：鏡子，牆上的鏡子，其中哪個是最光滑的？
在蝙蝠之下，Surface Studio具有相對較薄的觸摸屏，因為所有這些組件都放在底座上，而iMac則具有較厚的屏幕，因為那是Apple放置設備的所有內部。
微軟為什麼這樣做？這是因為它的AIO具有“零重力鉸鏈”，可以使其轉換為繪圖平板電腦。同時，iMac非常基本：它僅在其建立的高度內傾斜。
顯然，表面工作室是該細分市場中農作物的奶油。
外圍設備：補充Aio Hive的Doodads
當然，Surface Studio和IMAC都具有標準的鍵盤鼠標組合。但是，前者有一個表面筆和表面錶盤啟動，可用於拉起菜單和滾動。毋庸置疑，但是該工具集非常適合數字藝術家，設計師等。
只是要清楚，如果有人想知道，蘋果鉛筆在iMac上不起作用。
價格：哪一個需要更漂亮的便士？
將所有這些技術推入Surface Studio並不便宜，因此它起價為2,999美元，最高價格為4,199美元，這不足為奇。為了記錄，它已經為預購。
iMac也不是最負擔得起的AIO，使客戶拖回2,299美元。提醒一下，這是最高的變體。
判決：榮耀去了競技場的AIO
為了使事情沸騰，Surface Studio在設計，輸入設備和性能方面脫穎而出，尤其是由於分辨率較低和更好的圖形卡而更快的速度。
好吧，這種比較可能被認為有點不公平，因為畢竟Surface Studio是新的，但是結果可能會根據Apple是否會變化而改變在10月的活動中揭開iMac的規格顛簸。
您如何看待微軟的新AIO？在下面的評論部分中召集我們，讓我們知道。
