諸多因素導致共和黨候選人、現任當選總統唐納德·特朗普。其中一個因素就是困擾美國人民的巨大分歧，這一點從民眾投票中就可以看出，特朗普以微弱的優勢擊敗了民主黨候選人希拉里·克林頓。
拋開導致特朗普當選總統的眾多決定因素，是否還有許多專家尚未考慮到的另一個鬆散因素？媒體漩渦鎖定了已經使許多人（如果不是全部）兩極分化，許多人消費這種媒體的方式可能會影響人們最終的立場。
Facebook 與特朗普的勝利有什麼關係嗎？
評估 Facebook 在 2016 年總統選舉中的作用
在這種情況下，“Facebook”並不是指公司本身或它所擁有的員工，而是指它所代表的巨大平台：一個用於發表意見或尖酸刻薄的公共自由思想肥皂盒。就其本質而言，Facebook 允許議程和對話的傳播，無論是樂觀的還是悲觀的，這可能無法模仿現實世界中能夠引起同理心的人與人對話。
更成問題的是Facebook在確保其虛擬報攤上不存在假新聞的措施上存在缺陷。這些假新聞逃避審查的頻率常常導致人們不知不覺地繞過那些可能只是諷刺的文章，轉向真實的、基於事實的報導。
“Facebook 幫助特朗普獲勝的最明顯方式是它無法（或拒絕）解決惡作劇或假新聞問題，”宣稱紐約雜誌的 Max Read。
顯然，假新聞並非 Facebook 社交平台獨有。其他幾個平台也容易出現虛假報導迅速氾濫的情況，但不同的是，Facebook 擁有數量驚人的用戶群，其分享、點贊和評論等活動的困境，都是 Facebook 算法盲目助長的，該算法主要根據受歡迎程度將假新聞視為合法新聞。
馬克·扎克伯格的決定還傷害了已經存在的大量錯誤信息和仇恨素材。
假新聞危險地代表了真實新聞，在選舉中，到處亂傳錯誤的信息，假新聞變成了危險的、塑造思維的信息碎片，可能會影響或保護選票。
更糟糕的是，所有這些都發生在網上，沒有任何保障措施和令人信服的權威事實核查人員來提醒人們重新審視一切。在網上，沒有人是專家。每一種觀點，無論多麼無關緊要，如果被發現幽默、詼諧或尖刻堅定，即使不正確，也會被賦予價值。
里德認為：“當然，謊言和誇張一直是真正政治運動的核心；Facebook 只是讓它們更容易傳播，並發現它並沒有因此而受到特別的市場懲罰。”
Facebook 希望提高假新聞識別能力
里德的《紐約雜誌》文章迅速傳播後，Facebook 做出了回應。
在一個陳述Facebook 產品管理副總裁 Adam Mosseri 在向 TechCrunch 提供的信息中承認，該公司需要加倍努力清除新聞源中的錯誤、誤導和惡意新聞。
他說：“儘管做出了這些努力，我們知道我們還有很多工作要做，這就是為什麼我們不斷提高發現錯誤信息的能力很重要。”
馬克扎克伯格：“假新聞沒有影響選舉”
最近，針對里德文章引起的廣泛議論，扎克伯格在 Techonomy16 的舞台上回應了 Facebook 在特朗普獲勝中發揮了作用的說法。
“就我個人而言，我認為 Facebook 上的假新聞（僅佔內容的一小部分）以任何方式影響選舉的想法都是一個非常瘋狂的想法，”他說.
相反，扎克伯格指出，內容參與度可能非常適合作為選舉中的影響點，特朗普比克林頓獲得更多。
扎克伯格指出，Facebook 可以付出更多努力來確保提高新聞推送的質量。
“向人們提供多樣化的信息是世界上的一個重要問題，我希望我們能夠在這一問題上取得更多進展，”他說。
