許多因素歸因於最終勝利共和黨提名人，現在是當選總統唐納德·特朗普。這樣的因素是困擾美國人民的巨大分歧，這是一個鮮明的證據，可以在大眾投票中看到，這是特朗普eclipse eclipse民主黨提名的希拉里·克林頓（Hillary Clinton）是美國牙齒的皮膚。
撇開過多的決定因素，導致特朗普的總統勝利，也許還有另一個寬鬆的因素仍然受到許多專家的思考？在2016年選舉已經使許多（如果不是全部）兩極分化，並且許多人消費這種媒體可能會影響人們最終搖擺的地方。
Facebook與特朗普的勝利有任何關係嗎？
評估Facebook在2016年總統選舉中的作用
在這種情況下，“ Facebook”並不意味著公司本身或其所容納的員工，而是它所具有的龐大平台為：公眾自由思考的肥皂盒，用於發表意見或硫酸。從本質上講，Facebook允許在廣泛的筆觸中傳播議程和對話，這可能不會模仿現實世界中的人與人之間的對話，這引起了同情心。
更有問題的是Facebook的殘障措施，以確保沒有虛假新聞擴散其虛擬報攤。這些假新聞逃脫審查的頻率通常會導致人們毫不客氣地繞過可以簡單地敲響實際的，基於事實的報告。
“在Facebook贏得特朗普勝利的最明顯方式是無法（或拒絕）解決騙局或假新聞的問題，”聲明紐約雜誌的Max Read。
顯然，虛假新聞不是Facebook社交平台的獨特之處。其他幾個平台也很容易迅速征服虛假報告，但區別在於，Facebook的用戶基礎在數量上具有瘋狂的用戶基礎，其活動的困境（例如共享，喜歡和評論）都是Facebook算法的盲目燃料，以將假新聞視為主要基於受歡迎程度的合法新聞。
馬克的紮克伯格決定寬鬆其審查政策還傷害了已經是錯誤信息和仇恨飼料的事物。
假新聞危險地代表了真實的新聞，在隨機電報中左右傳達溝通不暢的消息的選舉中，假新聞變成了危險的刺激性的信息，這些信息可能會搖擺或宣告投票。
更糟糕的是，所有這些都在網上進行，沒有任何保障和引人注目的權威事實核對師，可以提醒人們再看一切。在線，沒有人是專家。如果發現幽默，機智或善於堅定，即使是不正確的，每種意見都將獲得優秀。
“當然，謊言和誇張一直是真正的政治運動的核心； Facebook只是使它們更容易傳播，並發現這樣做沒有特別的市場懲罰。”
Facebook想改善發現假新聞
在Read的《紐約》雜誌文章的快速病毒之後，Facebook發表了回應。
在陳述Facebook產品管理副總裁Adam Mosseri提供給TechCrunch，他承認該公司需要加倍清除有關錯誤，誤解和惡意新聞的新聞提要。
他說：“儘管做出了這些努力，但我們了解我們需要做的事情，這就是為什麼我們不斷提高發現錯誤信息的能力很重要的原因。”
馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）：“假新聞不影響選舉”
在最近對廣泛的雜音的回應中，扎克伯格在Techonomy16上登台舞台，以解決Facebook在特朗普的勝利中發揮作用的說法。
“我個人認為，在Facebook上假新聞的想法很少，它以任何方式影響了選舉，這是一個非常瘋狂的主意。”說。
扎克伯格（Zuckerberg）指出，內容參與可能是選舉中的一個影響力，而特朗普的參與度比克林頓（Clinton）更多。
扎克伯格（Zuckerberg）指出，Facebook可以在確保提高新聞提要的質量方面付出更多的努力。
他說：“向人們展示各種信息是世界上一個重要的問題，我希望我們能取得更多的進步。”
