如果您一直在關注即將到來的高度興奮Snap Inc.IPO，您可能會得出結論，當它的股票最終上市時，它注定要大浪。
但是，另一個敘述是興趣水平只是所有炒作，這意味著IPO可能會變成愚蠢的。在您將這一行駁回為胡說八道之前，或者如果您真的被開除了一堆股票，您應該注意到，目前的市場興趣可能無法轉化為更好的市場績效，這在某種程度上得到了類似的大型IPO的經驗，尤其是來自技術行業的經驗。
以前的技術大型IPO的故事
您可能不知道Facebook，Twitter，Zynga和Groupon在他們第一次公開時都大肆宣傳。他們各自的IPO的期望是通過屋頂的，股票一直是賣以高開放股價。然而，在他們的第一批財政年度開始下跌，差異高達86％。
例如，在其市場首次亮相的一年後，Twitter的交易價格為40.31美元，其開盤價下降了10.6％。 Groupon受到了最大的打擊，遭受-86.1％的變化。
當然，您會說Facebook今天享受著強勁的市場表現。但是，仍然有一個事實是，公開公開後，其開業$ 42.05股價下跌了37％以上。
這裡的教訓是投資者要謹慎地處理Snap首次公開募股中所需要的Hubbub，因為這種大型IPO並不是第一個獲得這種利益的人。甚至專家創造這些類別：“性感公司”但投資不良。
非投票卡股票
將SNAP視為IPO的組織也很有幫助。一些分析師已經專注於這一領域，尤其是公司在公司治理方面的實驗方式。有些人對Snap的股東無權享有任何投票權的方式感到震驚。簡而言之，在這種新的組織中將有許多試用和錯誤，股東將無能為力。
最近的一份報告揭示了一個機構投資者抱怨搶購他們具有“香蕉共和國風格的方法”。
SNAP在IPO文件中承認這一點，證實了這將是第一家在美國交易無投票股票的公司。看來，Snap的管理層希望從投資者那裡賺錢，而無需提供公平的福利，如果它成功獲得了利潤。即使是Google的所有者，他們希望在公開公開場合時對公司進行控制權，也不得不創建一個股票類別，要求股東有一些權利，以便對組織的運作方式發表意見。
