Apple將Face ID描述為比Touch ID更安全的措施，但是現在看來，該公司對此並不像使其自身出現那樣自信。
舉個例子，iPhone X所有者報告說，不允許將面部映射技術用作“要求購買”功能的身份驗證方法，這是其指紋讀取的對應物可以做到的。
面對ID不能要求購買
簡單地說，要求購買讓父母掌握孩子的購買和下載，包括免費的孩子。例如，每當孩子買東西時，父母（或蘋果的“家庭組織者”）都會被通知，他們可以批准或拒絕該命令。
有了觸摸ID，父母可以簡單地將手指放在讀者身上以驗證購買。只需登上face ID，他們別無選擇，只能輸入其Apple帳戶密碼，這可能是一項費力的任務，因為安全密碼通常由複雜的角色組成，更不用說有很多孩子意味著很多請求正在朝著他們的方式進行。
“我敢肯定，上週末我設置了iPhone X後，我能夠批准帶有face ID的家庭購買請求。現在，對於我收到的每個請求（有3個孩子，我會收到很多！）我被迫輸入我的Apple ID密碼，這讓您感到沮喪，鑑於這些天他們必須被認為是安全的，”用戶，”說。
其他船上的人不久後不久就抱怨同一件事。
只是要清楚，Face ID仍然可以用來驗證其他購買。
面部ID的安全性如何？
基於蘋果的文件，一個隨機的人用面部ID解鎖iPhone X的機會大約為1,000,000分之一，而觸摸ID和兼容iPhone發生的可能性為50,000分之一。從技術上講，Face ID的安全性是觸摸ID的20倍。
從事物的外觀來看，這在現實生活中的轉化不佳。
蘋果限制面部ID進行認證要求購買交易是可以理解的。早在11月，一個10歲的孩子設法開鎖他母親的iPhone X臉上。
這兩個兄弟也有這種情況 - 他們甚至不是雙胞胎的記錄 - 他們在哪裡欺騙Face ID，但值得一提的是，這已經被粉刷為iPhone X“訓練”本身，也可以為其他未在電話上註冊的兄弟解鎖。
現在，在公司的辯護中，它確實在支持頁面上概述了這一點，稱iPhone X所有者的兄弟姐妹，雙胞胎或13歲以下的孩子有更高的欺騙ID的機會。
但是，它還說面具不能欺騙它，但是$ 150面具確實，與要求相反。
簡而言之，蘋果本可以將面部ID作為要求購買功能的身份驗證方法，因為有可能家人，尤其是父母的孩子，可以繞過安全措施。
換句話說，Cupertino品牌知道，觸摸ID比Face ID更安全。
