加州上訴法院在確定在線約會應用程序正在區分老年用戶的情況下對Tinder裁定。
Tinder Plus是該應用程序的高級服務，它為用戶提供了更多功能，例如回溯，無限制的滑動，更改的位置以及更多的超級喜歡。它的定價模型要求人們超過30人為高級服務支付更高的費用。
Tinder的成本更高
提起案件Tinder艾倫·坎德洛爾（Allan Candelore）為Tinder Plus向老年用戶收取更多費用。 Tinder為30歲以下的人每月收費9.99美元。對於30歲以上的人，每月收費19.99美元。該訴訟說，基於定價，Tinder違反了《 UNRUH民權法》和《不公平的競爭法》。
在裁決中，一個三名法官的小組發現Tinder違反了這兩個法律。它可以假設年長用戶的收入，以確定與年輕用戶相比，為他們收取更高價格的定價結構。洛杉磯縣高等法院在布萊恩·庫裡（Brian Currey）法官做出的一項裁決中扭轉了先前的裁決。他甚至在發出裁決時開了個笑話。
Currey在決定中說：“因為投訴中沒有任何內容表明，有強有力的公共政策證明所謂的歧視性定價是合理的，因此審判法院在維持示例方面犯了錯誤。因此，我們向左滑動並倒轉。”
Tinder的防守
Tinder於2015年開始了其分層定價的實踐。Tinder創始人肖恩·拉德（Sean Rad）捍衛了TechCrunch的定價模型2015。
Rad在活動中說：“我們的目的是為年輕用戶提供折扣……這不一定要優化我們帶來的美元。這是為了優化我們可以帶來的人數。”他繼續提到定價結構如何根據啟動服務的國家而變化。
庫里法官對Tinder的裁決說，定價模式的藉口不會飛行。它正在對年長用戶的收入做出假設。 Currey說，每個用戶都不適合他們所放置的模具。
Tinder幾乎公開違反了加利福尼亞的《 UNUH民權法》。這法律禁止企業根據性別，種族，顏色，宗教，血統，國籍，年齡，殘疾，醫療狀況，遺傳信息，婚姻狀況或性取向進行區分。 《不公平競爭法》取締不公平，非法或欺詐性商業實踐。
當Tinder推出了更高的高級服務Tinder Gold的高級服務時，價格更改了。這種新訂閱使用戶可以在應用中購買更多功能。除了Tinder Plus費率之外，用戶還必須支付額外的$ 4.99，以獲取功能，例如在用戶刷新之前，請看誰喜歡誰。
Tinder根據法官的裁決有一些選擇。它要么必須開始向所有人收取統一的費用，要么更有可能向後彎曲以保留當前的定價結構。這是有利可圖為公司。
更新02/01：以前的故事說，該裁決是由威廉·海伯格（William Highberger）法官作出的，實際上是由一個三名法官小組做出的，由布萊恩·庫裡（Brian Currey）法官做出決定。
