12月，迪士尼起訴Redbox，以侵犯版權和違反合同，以轉售其電影的數字下載代碼。加利福尼亞州的一名聯邦法官否認迪斯尼的動議阻止Redbox出售迪士尼最初提供的數字下載代碼。
該裁決可能會對整個訴訟產生巨大影響，並允許Redbox繼續銷售上述下載代碼。
組合包
迪士尼的訴訟還包括對迪士尼與客戶的合同，虛假廣告和不公平競爭的侵權干預的指控。 Redbox與迪士尼沒有分銷協議，該公司可以在全國范圍內在售貨亭播放其電影。相反，它必須購買迪士尼電影，這些光盤可能包括用於數字下載的代碼。
物理副本也作為組合包，其中包括藍光和DVD光盤以及數字下載代碼。迪士尼說，紅箱“分解”了這些組合包，然後租用了光盤。 Redbox還從信息亭出售數字下載代碼。
Redbox在售貨亭提供這些下載代碼，價格在$ 7.99至14.99美元之間。這包括迪士尼電影，例如《車3》，《銀河護衛隊》第2卷，“星球大戰：力量覺醒”。迪士尼以19.99美元的價格在蘋果iTunes商店上出售這些電影的數字副本。
迪士尼的訴訟與Redbox抗擊出售這些代碼的權利，認為組合包的包裝說這些代碼可能不會轉讓或轉售。
法院裁決
但是，在裁決法官由美國地方法院法官迪恩·普雷森（Dean Pregerson）發行紅箱認為它的行動並不構成違反合同，因為首先沒有具有約束力的合同。
Pregerson在該裁決中說：“迪斯尼在數字內容中的版權的不當利用限制了二次物理副本的次要轉移，這直接暗示並與《版權法案》所包含的公共政策發生衝突，並構成了版權濫用。”
Pregerson補充說，七個單詞不會在迪士尼和購買組合包的消費者之間簽訂合同。
Pregerson在該裁決中說：“迪士尼的組合包裝盒沒有提出打開框構成任何進一步許可限制的建議。”
Pregerson補充說，迪士尼正在濫用版權。以迪士尼網站的示例和贖回迪吉塔莫維夫斯的示例要求消費者擁有他們的實物副本。普雷森（Pregerson）以這種做法的“版權濫用”打入迪士尼，因為不讓消費者在不保留數字副本的情況下出售其實體副本。
這項訴訟被視為迪士尼試圖在啟動自己的數字內容之前將其數字內容提升流明年服務。
