由於無菌中微子的證據發現於6月4日發布，因此在物理學家中引發了辯論。一些人聲稱，在迷你助推器中微子實驗中產生結果的物理學家如何將統計數據與先前的實驗混合在一起。
無菌中微子的證據可能已經在一側得到加固，但在另一側被削弱。
無菌中微子的存在
中微子幾乎沒有質量，它們幾乎與其他物質相互作用。中微子有三種類型：電子，MUON和TAU。作為中微子在太空中移動它們從一種類型振盪到另一種類型。物理學家以第四種中微子的想法進行了理論化，該中微子將能夠通過物質而不與之互動的想法無菌中微子。
在迷你酮中，物理學家在油箱絕緣子後面的探測器發射了中微子束。他們計算了中微子的數量擊中檢測器。研究人員記錄了2,437個電子中微子，比預期的近500個。他們認為，無菌性中微子導致更多的中微子振盪到電子中微子中。
來自迷你酮的研究人員使用了來自90年代的實驗的液體閃爍體中微子檢測器（LSND）的數據。該實驗發現了相同的結果，並提出了一種理論，即muon抗神經酮可以變成無菌中微子，然後轉變為電子抗腫瘤。
推回結果
物理學家正在反擊必須導致整個互聯網上引起轟動的頭條新聞的結果。意大利國家核研究所的盧卡·斯坦科（Luca Stanco）物理沒有同意如何將結果與LSND實驗的數量結合在一起。 Stanco認為研究人員認為這兩個測量值將具有相同的物理作用。他說，他對結果的報告感到“非常失望”。
也來自意大利國家核物理研究所的Tommaso Dorigo寫多餘的事件堆積在檢測器能量範圍的低端。在這種低端背景中，來自其他類型的顆粒也堆積起來。 Dorigo說，如果小型研究人員低估了他們的背景，他們對無菌中微子的發現可能是背景事件。
德國馬克斯·普朗克核物理研究所的Werner Rodejohann說，該實驗提供了數據，但沒有提供全部情況。 Rodejohann認為，小型研究人員沒有說質子碰撞後產生了多少個電子中微子。羅德喬漢（Rodejohann）說，無菌中微子已經被理論上的重量比迷你酮結果所顯示的要重得多。
