Spotify已提出反托拉斯投訴蘋果與歐盟（EU）一起，據稱不公平地收取應用商店費用。
Spotify創始人兼首席執行官Daniel Ek在博客文章中說，該公司對蘋果公司如何迫使基於內容的服務提供商支付使用App Store的30％費用。
Spotify認為，這種策略旨在損害其他業務，尤其是其他與Apple自己的Apple Music直接競爭的音樂流媒體公司。
“近年來，蘋果公司已將規則介紹給App Store，故意限制選擇和扼殺創新的情況以犧牲用戶體驗為代價 - 本質上是一名球員，又是裁判，故意不利於其他應用程序開發人員，” EK寫。
“在嘗試直接與Apple解決問題失敗之後，我們現在要求EC（歐洲委員會）採取行動以確保公平競爭。”
EK指出，蘋果公司經營一個平台，該平台是世界上許多人的互聯網門戶。通過在兩個上擁有兩個iOS系統iPhoneEK表示，該公司為Spotify和其他類似服務提供了不公平的優勢。
不公平的應用商店費用
蘋果需要包括Spotify在內的所有數字服務，都為通過App Store進行的每筆購買繳納30％的稅。
Ek說，如果Spotify要繳納這項稅款，它將迫使音樂流媒體服務提高高級會員費，遠高於Apple Music的會員費。這是Spotify無法做到的舉動以保持其價格競爭力。
另一方面，如果Spotify選擇不使用App Store，Apple將採用幾種“技術和限制限制”。
EK說，據稱蘋果限制了Spotify與客戶的溝通時，情況就是這種情況。在某些情況下，該公司無法向使用Apple的客戶發送電子郵件。
蘋果還據說還阻止了Spotify的增強體驗升級，例如將音樂流應用程序和其他競爭對手鎖定在Siri，HomePod和Apple Watch之外。
除了向歐盟提出投訴外，Spotify還發起了幾項新聞計劃，以打擊蘋果的不公平做法。其中包括一個網站和YouTube視頻，概述了Spotify與iPhone Maker的不滿。
EK表示，儘管Spotify並不希望獲得特殊待遇，但該公司希望在App Store上獲得與其他數字服務相同的處理。他將Uber和Deliveroo命名為不受蘋果稅收和限制的應用程序的示例。
對蘋果的其他反托拉斯投訴
蘋果在面對反托拉斯的歷史悠久投訴來自競爭對手和消費者。
11月，iPhone製造商出現在美國最高法院辯護之前，以防止反托拉斯訴訟。投訴是由希望該公司削減30％費用的消費者提出的，它向使用App Store的軟件開發人員收取費用。
2010年，司法部針對蘋果和其他位於矽谷的科技公司提起了僱傭訴訟，據稱從事限制了僱用高科技員工的實踐。蘋果隨後與美國政府達成和解。
