從1月13日開始Google不再招待警察局的免費在線請求。如果他們尋求查找您的信息，則必須首先滿足一套準則和費用，以便訪問任何人的在線記錄。
“首先付款！”：現在需要在訪問Google文件之前支付費用
在1月24日，《紐約時報》文章，據報導，每當他們想從公司請求特定的法律在線記錄時，Google都會為警察提供一個價格標籤。
例如，當警察要求竊聽時，他必須支付60美元的款項。如果是用於傳票，則只需花費45美元。但是，當搜查令時，費用將高達300美元。
據報導，Google當某人接受調查時，一直從當局收到數千個請求。僅在美國，Google就已經收到了超過26,000個在線披露請求和11,000個保存請求，或一旦搜索的法律完成，將被列出的信息。
因此，該公司決定收費以幫助“抵消生產上述信息的成本”。
Google的律師之一Al Gidari說：“進行竊聽和響應搜查令的實際成本很高，當您將這些費用傳遞給政府時，它會阻止過度監視。”
同時，據該公司稱，其他涉及“兒童安全調查和威脅生命的緊急情況”的法律文件將不是收費費的一部分。
正如所解釋的聯邦法律，只要有合法要求，諸如Google此後提供的合法請求時，公司都有法律權利來收取當局。
實際上，每當需要一份個人信息進行調查時，其他公司也會做同樣的事情。
Verizon和Cox等電信公司還向警察當局提供服務。 Facebook故意說，噹噹局想找到有關用戶的個人信息時，他們不會收取任何費用。微軟和Twitter沒有否認也沒有確認上述收費費。
Google不保留數據
同時，吉達里（Gidari）還澄清說，並沒有提出上述費用，以防止當局向Google尋求幫助。
據他說，“沒有一項服務旨在考慮執法的滲透數據。”
正如《紐約時報》也提到的那樣，在某些情況下，Google收取了法律文件的費用2008。但是，此後，沒有更多關於政府需要的任何法律文件收取費用的報導。
一旦Google向警察收取費用，是否會產生影響？
華盛頓州的高級檢察官加里·厄恩斯多夫（Gary Ernsdorff）表示，新實施有好方面。
據他說，由於現在要收取每份要求的法律文件費用，因此“官員必鬚根據其預算簽發認股權證做出決定。”
但是，他還解釋說，這對當局也可能是一個優勢，因為Google現在將更有效地從其係統中釋放法律文件而不會從調查中花費太多時間。
