眾議院反托拉斯小組委員會在7月29日（星期三）近六個小時內，該國四家最有價值的公司中的四家公司中的四家公司的首席執行官培養了該公司所謂的反競爭和反托拉斯行為。聽證會是國會對科技公司市場支配地位的調查的高潮。隨著眾多媒體播放它，它在全球範圍內一直被觀看。
除了微軟，亞馬遜，字母，Facebook和Apple的首席執行官加入了通過視頻會議舉行的虛擬聽證會，而大多數委員會成員都在國會出席。董事長David Cicilline，Dr.I。提醒他們屢次戴口罩並觀察社會疏遠以避免冠狀病毒的傳播。
在一個罕見的場景中，國會議員對世界上四個最富有的人進行了訊問。世界上最富有的人，亞馬遜的傑夫·貝佐斯（Jeff Bezos）有一堵牆作為背景。蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）坐在低矮的溫室植物前，而Facebook首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）用純白色的牆壁進行了交談。雖然他在四個中的淨價值最低，但Google的Sundar Pichai坐在辦公桌後面時，穿著木炭西裝和領帶看起來很優雅，而且構成了領帶。
“我們的創始人不會在國王面前鞠躬。我們也不應在在線經濟皇帝面前鞠躬，”國會反托拉斯小組眾議員戴維·西西林（David N. Cicilline）（博士）說。一年多以前，他發起了一項調查，以調查這四家最具影響力的公司是否使用潛在的反競爭力量來達到其地位。
另請閱讀：與Bezos，Cook，Zuckerberg，Pichai暫時推遲的反托拉斯聽證會：這就是為什麼
技術時報指出了一些重要的問題
議員們配備了大量文件和小時的採訪，包括矽谷精英的一些私人信息。他們聲稱，通過威脅競爭，消費者甚至民主，一些科技行業的參與者變得太強大了。以下是技術時報提出的一些問題，以及技術首席執行官的響應方式：
關於中國從美國公司偷竊
在眾議員格雷格·斯坦伯（Greg Steube）（R-FLA。）的問題上：“您相信中國政府從美國公司竊取技術嗎？”三位技術首席執行官四處走動，當扎克伯格（Zuckerberg）談到“我認為這已經有充分的文獻記載”時。
其他議員們還提出了對中國關係的擔憂，他們的問題尤其針對Google的Pichai。
關於廣告分享和兒童剝削
Pichai談到了立法者對Google在廣告市場中的統治地位的關注，他說他對Google控制的廣告交易市場“並不完全熟悉”。但是，首席執行官指出，Google是“受歡迎的選擇”。
皮卡（Pichai）還表示，由於擔心YouTube不當收集了兒童的個人信息，他的公司正在對兒童安全進行“嚴格的投資”。皮希說：“這是我們非常重視的領域。我也是父母。”
同時，眾議員瑪麗·蓋伊·斯坎倫（Mary Gay Scanlon）（D-pa。）還向皮卡伊（Pichai）詢問了2006年YouTube收購談判，但Pichai指出，這是他在2015年成為首席執行官之前。
另請閱讀：YouTube正在與超過10,000名內容警察的極端主義，兒童剝削問題作鬥爭
在屏幕時間爭議和委託政策
眾議員Val Demings（D-Fla。）指出，蘋果對兒童跟踪應用程序的刪除發生在同一時間發佈時間。庫克辯護了公司決定刪除父母為跟踪孩子的應用程序的決定，因為這些應用程序“使孩子的數據處於危險之中”。他還說，他們擔心兒童的安全，因為應用程序使用了“移動設備管理”，該應用程序用於跟踪員工。
但是，眾議員露西·麥克巴特（Lucy McBath）（D-ga。）質疑蘋果“扼殺創新”的時機，“從根本上是不公平的”。 McBath質疑Apple的Phil Schiller在有關刪除其他應用程序的投訴中如何推廣屏幕時間應用程序。
同時，眾議院司法委員會主管眾議員杰羅爾德·納德勒（DN.Y.）通過向冠狀病毒大流行中數字化的公司收取佣金，指控庫克犯了犯罪。但是，庫克否認了這一指控，並聲稱蘋果正在與公司合作尋找解決方案。
納德勒還指責蘋果改變其佣金政策以從開發人員那裡獲取更多收入，並以電子郵件應用程序為例。同樣，庫克否認了更改其政策，儘管由於蘋果提交給App Store的應用程序大量，蘋果可能會造成錯誤。
另請閱讀：儘管增加了“蘋果稅”的反對，蘋果仍繼續阻止Hey應用
關於針對競爭對手的數字監視
眾議員漢克·約翰遜（Hank Johnson）（D-Ga。）質疑Facebook的工具，該工具幫助該公司用來監視比賽。約翰遜聲稱，Facebook購買了一個稱為Onavo Protect的以色列安全應用程序，導致其2014年以190億美元的價格收購了WhatsApp。
扎克伯格回應了獲取WhatsApp的原因很多，他說，在收購後，Onavo訪問了Onavo的監控公司。
關於大流行的暴利
眾議員瑪麗·蓋伊·斯坎倫（Mary Gay Scanlon）（D-pa。）向貝佐斯（Bezos）詢問了亞馬遜在三月份推遲運送非必需產品的決定，並詢問他們是否製造了亞馬遜設備，例如消防電視，迴聲揚聲器和戒指門鈴，被歸類為必不可少的。
貝佐斯說，他沒有劇本，他們在要求“穿過屋頂”時很快就移動了。貝佐斯補充說：“他補充說，他們必須非常迅速地做出很多決定”，因為他們的目標是在確保員工安全的同時向客戶提供必要的產品。 “當時我們不專注於盈利能力。”
經過五個半小時的探測後，皮卡（Pichai）進行了最多的審查，而庫克（Cook）獲得最少的審查。同時，西西琳（Cicilline）在壟斷市場的截止聲明中指責這些公司。他說：“這些公司……都具有壟斷權。”他們的市場控制使他們能夠消除競爭”並擴大自己的力量。”他還建議在所有公司中製定法規。
單擊此鏈接來觀看聽證會：Bezos，Zuckerberg，Cook和Pichai在房屋前作證
另請閱讀：2020年的亞馬遜銷售在冠狀病毒大流行中飛漲，但是倉庫工人的安全處於危險之中？
本文歸TechTimes擁有。要了解更多信息，請訪問https://webbedxp.com/tech/elinore/
撰寫者：CJ Robles
