據報導，開源軟件Maker Elastic將其源代碼從以前的Apache 2.0許可將其更改為新服務器端公共許可證（SSPL）以及彈性許可證。因此，例如，亞馬遜Web服務將不再將Elasticsearch作為其客戶提供雲服務產品。
作為Techradar報導，Elastic以其提供的開源搜索服務及其著名的稱為Elasticsearch的分析引擎而聞名。此外，該公司擁有來自LinkedIn，Walmart和Netflix在內的大型公司的客戶，他們使用了彈性的數據可視化儀表板，稱為Kibana。
大多數大公司將不受許可更改影響
根據彈性首席執行官謝伊·巴諾（Shay Banon）的說法Blogpost在他們的官方網站上，此舉對於為用戶提供更多選擇很重要。
“我們正在將APACHE 2.0許可的源代碼和Kibana中的Apache確認，並在服務器側公共許可證（SSPL）和彈性許可下進行雙重許可，從而為用戶提供了適用的許可。此許可證更改可確保我們的社區和客戶可以自由且開放的使用，修改，重新分配，重新分配，並在代碼上進行協作。”她說。
作為新聞頌歌注意，隨著最近的許可變化，預計這些大公司和合作夥伴將受到嚴重影響。但是，謝伊·巴諾（Shay Banon）在博客文章中堅持認為，開關將只是一種技術變化，大多數彈性用戶不會受到影響。
她補充說：“源代碼許可的這種變化對免費使用我們的默認發行版的絕大多數用戶社區沒有影響。它也不會影響我們的雲客戶或自我管理的軟件客戶。”
但是，發生許可證發生變化的一個重要原因是防止不想直接處理彈性的大公司的欺詐行為。
許可變更可防止公司在不處理彈性的情況下服用Elasticsearch和Kibana
眾所周知，亞馬遜Web服務會選擇直接使用Elastic進行Colalaborabortrabor。取而代之的是，他們選擇在不處理彈性的情況下參加Elasticsearch。像Microsoft和Google這樣的公司也擁有Elasticsearch。但是，由於Microsoft和Google都與彈性有業務關係，而AWS卻沒有，因此存在很大的差異。對於彈性而言，這不是道德舉動。因此，有必要進行許可更改。
Shay Banon在最近的一個博客文章題為“亞馬遜：不可行” - 為什麼我們必須更改彈性許可，以使他們不得不更改許可證的原因。
“他們一直在做我們認為自2015年以來我們認為不正常的事情，而且情況只會變得更糟。如果我們現在不支持他們，作為一家成功的公司和市場領導者，誰將？我們的許可更改旨在防止公司使用我們的Elasticsearch和Kibana產品，並將其直接作為服務直接作為服務而無需與US合作。”
據稱，許可變更為用戶提供了更好的體驗，並在公司之間建立了更具道德的關係，但也預計雲計算服務的成本可能會增加。
為了使雲提供商在SSPL下提供Elasticsearch服務，他們需要同意開源其託管雲的基礎架構。儘管大多數AWS軟件已經是開源的，但亞馬遜可能永遠不會同意開源全部。
使用Elasticsearch和Kibana的企業很快就會看到由於彈性的許可變化而導致的雲計算成本增加。
本文歸TechTimes擁有
由Nikki D撰寫
