參與法律鬥爭對蘋果不再是新事物。除了史詩般的遊戲外，這家科技巨頭還與已故的史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）流行的“另外一件事”商標競爭。
但是，在英國法院裁定它不能阻止瑞士製表師使用著名短語之後，最新的法律競標使蘋果公司付出了很多代價。
蘋果未能捍衛其對“另一件事”審判的立場
在一份報告中電報，蘋果公司拒絕Swatch使用“另一件事”商標的出價被法院推翻。對於Cupertino技術公司，Swatch在“惡意”中使用了著名的口號。
此外，這句話已經在蘋果公司呆了20多年。
史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）是使商標成為令人難忘的短語的人。他通常在觀眾面前展示新的蘋果產品時會使用它。 2020年11月，當該公司表示將發布Apple Silicon Macs時，該口號用於虛擬活動。
儘管意識到Swatch的行動可能是惹惱蘋果的一種方式，但來自英國的Iain Purvis法官還是決定支持Swatch的主張。這意味著蘋果阻止製表師使用它的動機並沒有成功。
此外，法官補充說，這句話也在1970年代的演出中使用，涉及哥倫布，哥倫布（Columbo）在他的商標“一件事”捕獲罪犯時以其商標的“一件事”在粉絲中流行。
過去幾年的蘋果vs Swatch仇恨
根據宏觀，蘋果和色板之間的法律競標不是第一個。
在過去的幾年中，這兩家公司之間形成了它們之間的不良血液。當蘋果提出一項行動以阻止製表師在澳大利亞使用這句話時，人們知道這僅僅是戰鬥的開始。
另外，蘋果公司還提出了有關“滴答不同”短語的投訴，這是Swatch在其營銷活動中使用的另一個口號。這家技術巨頭再次堅持認為，製表師利用蘋果的參考來提高其興趣和優勢。
但是，瑞士公司反對蘋果，說口號只是偶然的。 Swatch繼續說，它在1980年代的競選期間使用的是商標“總是不同的，總是新的”。
兩年後，法院支持了Swatch，並指出，商標“ Think Diffence”似乎在瑞士以尋求保護並不是那麼受歡迎。這意味著蘋果還沒有提交足夠的文件來支持其案件的主張。
以前，有幾個謠言說蘋果和Swatch會合作創建智能手錶。正如其他謠言所說，當時，這家製錶廠公司已經提出了蘋果還計劃入侵守望市場的“ iSwatch”商標。這促使瑞士公司阻止蘋果在英國使用“ iWatch”作為其商標。
本文歸Tech Times擁有。
由Joen Coronel撰寫
