一名聯邦法官裁定，司法部對Google提起的針對Google的反托拉斯案件和國家聯盟據稱鎮壓互聯網搜索競賽可以進行審判，但駁回了一些索賠。
範圍縮小範圍可能會對審判產生深遠的後果，從而塑造了法律程序中要審查的指控的重點。
Google通過統治獲勝
在周五未公開的決定中，美國哥倫比亞特區地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）法官通過裁定哥倫比亞地區的勝利，駁回了訴訟中的四項索賠，僅授予政府律師綠燈，以與其他三個訴訟一起進行。
州檢察官提出的一項說法之一是Google涉嫌針對Web瀏覽器達成的排他性協議，並將其在違反反托拉斯法律的Android設備上預加載，這可能有助於該公司的壟斷實踐。
但是，法官指出，政府未能提供令人信服的證據，例如優先處理Google產品在搜索結果中，而不是亞馬遜和Yelp等專業網站的產品。
Engadget報導說，這項裁決為具有里程碑意義的技術壟斷審判奠定了基礎，這是自1990年代針對微軟的法律訴訟以來的第一個。這是對公眾對科技巨頭壓倒性力量的越來越關注和監管審查。
根據Mehta的說法，司法部保留了提出其餘論點的機會。另一個特別的問題是，聲稱Google通過對Android製造商實施協議來預先加載Google Apps並將Google設置為其移動瀏覽器中的默認搜索引擎，從而濫用了其影響力。
司法部和州擔心這種做法阻礙了像Bing和Duckduckgo這樣的競爭對手獲得大量的用戶採用。與以前的嘗試不同，該試驗代表了與Google的運營的直接而大膽的對抗。
預計將持續大約10週，《紐約時報》報導說，該試驗將徹底審查Google如何與蘋果和三星等其他主要參與者進行幕後互動。
另請閱讀：Google針對新的廣告訴訟，並有可能損害數十億美元
Google的回應
在法官決定駁回反托拉斯案中與搜索有關的問題的決定之後，谷歌全球事務總裁肯特·沃克（Kent Walker）表示，該公司對法院的徹底審查表示感謝。
沃克（Walker）強調，人們因其有益而選擇Google，並否認任何反競爭行為。他斷言，Google將在審判中證明其其他實踐既具有競爭力又完全符合法律。
但是，儘管審判的範圍縮小了範圍，但該裁決仍將允許Google在搜索市場中的統治地位和其他重大索賠，包括有關“獨家”合同的指控和公司的廣告購買工具。試驗定於9月12日開始。
針對科技巨頭提起訴訟
近年來，美國監管機構已積極提起訴訟，並試圖阻止涉及Google，Amazon，Apple，Microsoft和Meta等公司（以前稱為Facebook）等公司的收購，因為他們繼續擴大其在科技行業中的優勢和影響力。
挑戰科技巨頭統治力的監管嘗試面臨挫折。今年有兩次，聯邦法官拒絕了聯邦貿易委員會對製止技術交易的要求，允許梅塔最終確定對虛擬現實初創企業的收購，並為微軟的重大收購視頻遊戲出版商Activision暴風雪。
