著名的作者Sue Openai和Microsoft，指控AI培訓的大規模版權盜竊

兩位著名的作者尼古拉斯·A·巴斯巴斯（Nicholas A.

該訴訟加入了頂級作家的一波投訴，聲稱公然並故意盜竊其受版權保護的作品，以助長Openai強大的語言模型的培訓，從而導致作者斷言是十億美元的人工智能係統。

針對Chatgpt的大規模指控

作為Engadget報導，Basbanes和Gage提起的訴訟清楚地了解了這些公司的行為，並指控他們系統地偷走了受版權保護的材料，以開發其有利可圖的人工智能技術。

作者聲稱，儘管作為專業作家，他們將資源投入了研究和內容創造，但擁有“準備好獲得數十億美元的資本”的被告“只是偷走了他們的工作，而不是研究公平的薪酬計劃來建立另一個+美元的商業工業”。

主張和集體訴訟

該訴訟旨在為每項侵權工作和永久禁令尋求高達15萬美元的訴訟，目的是代表一類作家，據稱其作品已被被告濫用。

據估計，該類可能涵蓋成千上萬的人。

較早的訴訟

這項法律行動增加了針對OpenAI提起的一系列訴訟，其中包括小說作者GEorge RR Martin，John Grisham和Jodi Picoult， 和《紐約時報》'對公司使用其文章進行AI培訓的訴訟。

這些綜合法律挑戰的重力使AI技術發展的道德考慮成為了人們的關注。

尼古拉斯·巴斯巴斯（Nicholas Basbanes）以其書籍和書籍文化史上的專業知識而聞名。

代表Basbanes和Gage的Mike Richter強調了情況的嚴重性，將未經授權使用受版權保護的工作比喻為一種盜竊形式（通過CNBC）。

他強調需要重視作家及其知識產權的努力，這引起人們對面對技術進步的更廣泛的無視作家的貢獻。

回應和正在進行的討論

儘管Microsoft和Openai已接觸到有關訴訟的評論，但他們以前的陳述表明願意與內容創建者互動，以確保對工作的合理使用。

Openai回應《紐約時報》的訴訟，表示致力於尊重內容創作者的權利並探索互惠互利的合作。

最新的法律對抗強調了技術與知識產權交集的關鍵辯論。

隨著這些訴訟的展開，它們表明了一個關鍵時刻，可以定義AI公司對創造者的責任和義務的義務。

保持在Tech Times。