在當地法院阻止了一項尋求延長命令的申請後，將不再需要審查和屏蔽描繪亞述教堂主教被刺傷的視頻，路透社報告。
聯邦法院法官杰弗裡·肯尼特宣布，延長上個月發布的禁令的請求已被拒絕。在一次簡短的聽證會上，法官表示，該決定的理由將在稍後公佈。
有關該主題的聽證會定於本週三舉行。包括總理安東尼·阿爾巴內塞在內的澳大利亞高級當局已捲入馬斯克與他們之間的激烈法律鬥爭。
當馬斯克反對刪除視頻時，阿爾巴尼斯稱馬斯克是“傲慢的億萬富翁”。馬斯克通過表情包表達了他對監管指令的不滿，稱其為審查制度。當受到質疑時，Meta 等其他平台立即刪除了該內容。
馬斯克的 X 最近向法庭表示，澳大利亞電子安全專員期望這 65 條帖子在全球範圍內被刪除是不合理的，並質疑要求該公司刪除包含悉尼教堂刺傷視頻的推文的信件的有效性。
馬斯克的挑戰
該通知，據說根據 X 的律師 Bret Walker SC 的說法，該內容“明顯不充分”，因為它未能提供有關決定下令刪除該材料的電子安全官員所考慮因素的足夠信息，儘管該內容根據澳大利亞分類法被歸類為“1 類”。 X 認為該通知不合法。一名法官於週五審理了此案。
澳大利亞第二高等法院聯邦法院維持了電子安全專員上個月發布的一項命令，該命令指示 X（前 Twitter）刪除 65 條帖子，這些帖子中包含 4 月 15 日悉尼佈道期間主教被刺傷的視頻，理由是存在明顯的暴力行為。
對於這起所謂的襲擊事件，一名 16 歲的孩子被指控犯有恐怖主義罪。澳大利亞用戶不再能看到這些帖子，但 X 拒絕在全球範圍內刪除這些帖子，認為一國法律不應該管轄互聯網。
電子安全專員的律師 Tim Begbie KC 告訴法庭，該決定文件反映了決策者考慮的重要考慮因素。
Begbie 表示，eSafety 有 28 天的時間通過行政上訴法庭啟動的獨特審查程序 X 為裁決提供全面的理由。
貝格比辯稱，本案不是關於言論自由，而是關於保護澳大利亞人免受危險並執行《網絡安全法》。
X 歐洲的內容審核
另一方面，馬斯克的X在歐盟（EU）之後仍處於合法熱水之中要求該平台解釋內容審核資源的減少，理由是擔心六月歐洲選舉前的錯誤信息。
這一行動是歐盟 X 調查的一部分，該調查於 12 月根據旨在防止非法互聯網內容的法律啟動。
相比之下，歐盟已對 Meta 的 Instagram 和 Facebook 帳戶展開調查，因為擔心它們沒有採取足夠的行動來阻止錯誤信息。
歐盟委員會表示，X 需要有關其資源和內容審核工作的更多詳細信息。
這一請求是在 X 4 月份的透明度報告發布後提出的，該報告顯示內容審核團隊較 2023 年 10 月的報告縮減了約 20%。
此外，X 將歐盟使用的語言數量從 11 種減少到 7 種。
（照片：科技時報）
