在德克薩斯州烏瓦爾德（Uvalde）的羅伯小學（Robb Elementary School）發生悲慘槍擊事件之後，受害者的家庭已針對科技巨頭Activision和Meta以及槍支製造商Daniel Defense提起訴訟。
這些訴訟斷言，這些公司為促進悲慘事件的環境做出了貢獻。
激活，元元面臨烏瓦爾德射擊的法律鬥爭
羅伯小學的家屬在德克薩斯州烏瓦爾德（Uvalde）槍擊受害者，已提起訴訟活動，，，，元，槍製造商丹尼爾·德防禦。這些訴訟是由喬什·科斯科夫（Josh Koskoff）律師領導的，他此前曾向雷明頓（Remington）確保了桑迪·胡克（Sandy Hook）槍擊事件的家庭。
TechCrunch報導說，法律行動指責科技公司在過去15年中與槍支行業合作的營銷計劃中，據稱，該計劃在危害方面超過了備受爭議的喬·卡米爾（Joe Camel）運動。
該訴訟明確針對Activision的“使命召喚“視頻遊戲專營權，將其描述為一種複雜的營銷工具，有助於為AR-15突擊步槍培養年輕的消費者基礎。
訴訟也批評Instagram由Meta擁有，指控該平台故意執行較弱的，易於繞過的法規，這些法規據稱禁止槍支廣告，實際上，該廣告是槍支行業的指南。
訴訟稱，烏瓦爾德射擊者是“使命召喚：現代戰爭”玩家，並在Instagram上接觸了Daniel Defence的廣告。雖然元禁止其平台上的槍支銷售，在被刪除之前，給予槍支銷售商10次違規。
訴訟聲稱被告正在利用疏遠的十幾歲的男孩，將他們變成大眾射擊者。 Activision向受這一悲慘事件影響的家庭和社區表示了最深切的同情。
但是，該公司斷言，學術和科學研究始終發現視頻遊戲與槍支暴力之間沒有因果關係。
揭穿電子遊戲暴力神話
據報導，2022年，大規模槍擊事件奪走了648個人的生命，標誌著記錄中第二高的年度總數。槍支暴力一直以驚人的速度，平均每天至少進行一次大規模射擊。
許多政客和影響者都指出，視頻遊戲是為這些悲劇做出貢獻的，經常提到歧義研究以支持他們的主張。關於視頻遊戲是否有助於槍支暴力的辯論仍然是政客中的一個有爭議的問題。
最近的斯坦福大學的醫學研究和學術研究未能建立參與視頻遊戲與現實生活中的槍支暴力實例之間的直接關聯。
儘管一些研究表明，玩暴力視頻遊戲與侵略水平的提高之間存在聯繫，這定義為旨在對他人造成心理或身體傷害的任何行為，但這些結論主要是從自我報告的調查中得出的，而不是觀察到的行動。
“暴力”一詞涵蓋了一系列行為，從次要事件到造成身體傷害的嚴重行為。但是，即使考慮到這個廣泛的定義，此類研究也沒有發現玩視頻遊戲與暴力行為之間的因果關係。
