據報導，新聞無法解決Facebook和Instagram上的錯誤信息。元，這反對為澳大利亞媒體組織要求新聞內容費用。
2021年之後，莫里森政府的新聞媒體合同談判代碼過期，這家科技巨頭表示，根據《衛報》，將不會在三月份續簽新聞付款安排。
助理財政部長史蒂芬·瓊斯（Stephen Jones）正在考慮阿爾巴尼人政府是否應根據《法典》指定元元素，以迫使互聯網巨頭與新聞製作人進行談判，或者最多可罰款其澳大利亞營業額10％。
新聞是可以替代的
該報告表明，財政部可以通過稅收制度要求新聞傳播或影響元。政府擔心根據《守則》指定元可能會導致澳大利亞的新聞停電，就像加拿大自八月以來一樣。
梅塔（Meta）告訴聯邦社交媒體調查，新聞禁令沒有在其加拿大遺址上傳播虛假信息。它強調，它從未考慮過減少虛假信息至關重要的新聞，而是專注於消除有害內容和事實檢查的錯誤信息。
Facebook父母斷言，加拿大人可能會從政府機構，非政府組織和新聞材料中獲取權威信息。
梅塔還提到了加拿大第三方事實檢查的關係，以標記或驗證材料。該公司表示，新聞禁令並沒有減少用戶參與度。它還指出新聞內容是“可以替代的”。
梅塔（Meta）的澳大利亞政策負責人米婭·加利克（Mia Garlick）表示，如果元人根據法律對梅塔（Meta）進行分類，儘管她不排除新聞，但所有選擇都是開放的。
出版商說，新聞禁運將是可怕的。城市和娛樂指南出版商Broadsheet告訴委員會，它可能會損失其收入的52％，從而危害其可行性。
美國人認為虛假新聞將影響2024年選舉
分別是最近的Project Liberty/IPSOS民意調查表明大多數美國人認為假新聞將是2024年總統大選的嚴重問題。對1,020名18歲及以上的1,020人的全國代表性調查表明，存在廣泛的錯誤信息問題。
只有四分之一的美國人緊隨其後，年輕，黑人和西班牙裔美國人的參與最少。大多數美國人使用其他新聞來源或在線搜索來檢查信息，而不是社交媒體或諸如Chatgpt或Bard（例如Chatgpt或Bard）的AI模型。
三分之一的受訪者報告聽到誤導新聞。許多美國人認為，新聞媒體，新聞工作者和記者負責將有關候選人和選舉的虛假新聞和虛假信息最小化，而政府則很少。
最近，拜登政府贏得了重大勝利，當時最高法院推翻了下級法院的判決，該判決有限，政府官員與社交媒體企業的內容節制溝通。
儘管程序性，但判決拒絕了兩個支持這個想法的下級南部法院政府脅迫社交媒體NPR報導，公司。
大法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）在六個司法聯盟中寫道，五個請願人和兩個州缺乏法律地位。她觀察到，他們未能證明政府說服了Twitter和Facebook來限製表達。巴雷特法官指出，第五巡迴上訴法院使用了“明顯錯誤”的事實。
原告聲稱白宮對Twitter的審查要求淹沒了。但是，巴雷特法官指出，該記錄沒有這樣的要求。取而代之的是，白宮工作人員敦促Twitter停用拜登孫女騙局。 Twitter向官員介紹了即將到來的報告這種情況的設施。
巴雷特大法官強調了事實的重要性，譴責下級法院支持涉及拜登政府官員和社交媒體公司的虛假敘述。
