令人驚訝的舉動，DC漫畫取消了蝙蝠女＃41描繪了小丑用槍恐嚇芭芭拉·戈登（Barbara Gordon），並用唇膏塗在她哭泣的臉上。該決定是應封面藝術家的要求做出的。
3月13日透露封面時，週末，粉絲們被藝術打擾了Tumblr和Twitter，以使用#changethecover標籤表達他們的不滿。一項對立的運動#DontchangeThecover奮鬥，基於它可以回到角色共享歷史的事實，以保持藝術品的完整狀態。
圖像是指艾倫·摩爾（Alan Moore）的事件殺人笑話。在1988年首次出版的那個開創性的蝙蝠俠故事中，芭芭拉/蝙蝠女孩被小丑槍殺並癱瘓，以打破父親詹姆斯·戈登（James Gordon）的遺囑（和思想）。關於著名故事的解釋（尤其是關於最後幾個小組討論）的解釋，其中包括一篇常見的讀物，表明芭芭拉在與蝙蝠俠最討厭的仇恨的遇到時也受到了性侵犯。
儘管這位變體的封面藝術家拉斐爾·阿爾伯克基（Rafael Albuquerque）想向我真正佩服的漫畫致敬，而且我知道這是許多讀者的最愛，”他也不意味著用他的形象傷害任何人。阿爾伯克基在一份聲明中說：“我的意圖絕不是要通過我的藝術傷害或不高興任何人。 ” “因此，我建議將DC拉出變體蓋。 ”
DC Entertainment進一步解釋說，Albuquerque的藝術“與目前的音調不一致蝙蝠女書籍“在作家卡梅隆·斯圖爾特（Cameron Stewart），布倫登·弗萊徹（Brenden Fletcher）和藝術家巴布斯·塔爾（Babs Tarr）的作者下，具有更輕，更樂觀的指導。
＃Changethecover支持者同意：
哦，伙計們。對於閱讀那本書的人們來說，蝙蝠女的封面是一種失火。語氣錯誤。提出這是一個非常合理的決定。 - 喬·希爾（@joe_hill）2015年3月17日
甚至蝙蝠女合著者卡梅隆·斯圖爾特（Cameron Stewart）在Twitter上稱重：
封面沒有被Batgirl團隊中的任何人看到或批准，與我們對漫畫所做的事情完全不符。 - 卡梅隆·斯圖爾特（@cameronmstewart）2015年3月17日
對DC漫畫作家的回應範圍從錯亂在DC漫畫封面封面批准過程中 - 如何讓變體蓋一直穿過鉛筆，墨水，顏色和公關，而沒有任何人注意？ - 到承諾避免未來蝙蝠女問題，狡猾的憤怒為了將藝術家扔在“ Tumblr巴士”下。反量不止於此：
他們拉了蝙蝠女的蓋子。殺人笑話的故事現在無法做到。如果這是進步，為什麼感覺我們正在向後遊行？ - 補丁Zircher（@patrickzircher）2015年3月17日
idk這些人造活動家如何理解他們的世界觀應該定義一切，但是人們需要停止出於恐懼而停止安撫他們 - 傑西＃3412（@jessemeixsell）2015年3月17日
在互聯網上成為一名藝術家或創作者當然是一個有趣的時刻。一個成年人的暴力故事守望者甚至在2015年沒有大量的在線反彈？或者殺人笑話，這個被取消的變體蓋的靈感？還是漫畫傳奇人物艾倫·摩爾（Alan Moore）的任何東西，他以挑戰有關超級英雄的故事及其與性和暴力的關係而聞名？
摩爾在2014年接受采訪時談到了漫畫中的性暴力以及最近對此的反應監護人：
“為什麼謀殺在我們流行的小說中如此佔代表性，性質罪如此不足？”摩爾在採訪中問。 “肯定不是因為強姦比謀殺罪還嚴重，因此值得享有特殊的不可估量的地位。肯定的是，最後一個人表明，強姦比謀殺案更糟的是維多利亞時代的敏感階層……然而，雖然這是完全可以接受的（幾乎是強制性的），以描繪出巨大的和綜合的伊斯特式，這是伊斯特和光澤的正常，並且是健康的，這是一個正常的，並且是健康的，並且是健康的，並且是既定的，並且是既定的，並且是完美的，並且是既定的，並且是在這一範圍內，並且既定不斷又是既定的，並且是如此，並且是既定的，並且是完美的，並且是伊斯特·伊斯特（Ite），並且是如此，並且是一定的，並且是伊斯特·伊斯特（Ite），並且是肯定的，並且是肯定的，這是一個正常的事件。考慮的性犯罪的描述將不可避免地吸引當前種類的騷動。”
那麼，我們生活在新的維多利亞時代嗎？ #ChangeThecover支持者過於敏感嗎？還是藝術家應該更加謹慎地冒犯觀眾？
這是DC漫畫的背負案例嗎？還是DC漫畫糾正了衝突的錯誤？
在評論中讓我們知道。
