領先的醫學專家表示，應在啤酒花園，公園，餐廳的露天飲食區以及學校大門以外的言論中禁止吸煙，即這種習慣應被視為異常，並且對人們聚集的地區必須進行更嚴格的控制。
皇家公共衛生學會（RSPH）表示，擴大2007年推出的吸煙禁令，包括酒吧，公園和排除區中學校的入口，這會給吸煙者帶來吸煙不便，這可能會鼓勵更多的人放棄對健康有害的習慣。
RSPH同樣鼓勵當局對電子煙有更積極的看法，並接受他們在與煙草吸煙的鬥爭中的使用。
它說需要一個公共教育計劃，以便人們能夠將菸鹼和電子煙中存在的尼古丁成癮與吸入煙草中存在的砷和焦油等吸入危險的化學物質（如煙草和焦油）。
RSPH引用了一項委託的研究，該研究表明，有10人認為尼古丁本身是有害的。 RSPH說，基於菸草的產品中發現的毒素是造成傷害的毒素。
它說，吸煙排除區可以允許使用電子煙，但應該禁止吸煙，因為這可能會促使吸煙者使用替代香煙。
該慈善機構的一項調查顯示，如果禁令擴大禁令，則一半的成年人很可能會使用酒吧和酒吧的外部區域，而三分之一的吸煙者將使用電子煙作為禁止香煙的工作。
“引入酒吧，酒吧和學校周圍的吸煙排除區 - 允許使用電子煙，但不允許吸煙，” RSPH說在聲明中。 “如果在外部酒吧和酒吧禁止吸煙，則有50％的成年人更有可能使用這些區域，並且大約三分之一的吸煙者更有可能使用諸如電子煙或NRT等香煙的替代品。”
為了使電子煙與香煙的距離，該協會敦促將其重命名為尼古丁棒或蒸發器。
然而，吸煙者的大堂森林不適合說，對於那些喜歡吸煙的人來說，禁止在酒吧和酒吧外禁止吸煙是有歧視的。它還說，重命名電子煙不是一個好主意。
“這個名字是他們上訴的一部分，”說森林導演西蒙·克拉克（Simon Clark）。 “稱他們為尼古丁棒或蒸發器建議使用藥用產品，這錯過了這一點。”
照片：Beraldo Leal | Flickr
