流媒體電視設備的受歡迎程度越來越高，這不僅是因為它們的可負擔性，而且還因為其可靠性定期出現最新功能以保持競爭力。
就在最近，蘋果推出了新的蘋果電視，據消費者稱，該電視現在早就應該了。在當今市場上所有可用的流媒體設備中，Apple TV是2007年首次推出的最早的流媒體視頻設備之一。
目前，Apple，Amazon，Roku和Google是四家在流媒體設備市場中占主導地位的科技公司。據報導，這些公司的流媒體內容銷售佔2014年銷售總額的86％。
如果這些是為流媒體電視內容創建競爭性設備的四個流行名稱，那麼消費者想知道的下一件事就是其中的哪個值得購買。
儘管大多數人的選擇傾向於主觀，但仍然有些人仍然可以將自己的選擇開放，甚至表現出願意從一個品牌轉變為另一個品牌的意願。
讓我們仔細看看這些流媒體設備中的每一個。
優點
Apple TV配備了一個直觀的遙控器，該遙控器具有觸摸板，用戶也可以像運動敏感的遊戲板一樣使用，類似於Nintendo的Wii遙控器。通過這個遙控器，用戶可以滑動並單擊屏幕，類似於他們在iPhone上的通常情況。此外，Apple TV具有Siri驅動的語音搜索，該搜索允許用戶快速搜索許多視頻服務（Showtime，Hulu等），應用程序和媒體庫。
Amazon Fire TV還具有語音搜索功能，並帶有遊戲控制器。亞馬遜於2014年發行，最初專注於該設備的遊戲功能，現在吹噓它目前在該平台上有700多種遊戲。其他值得注意的功能包括1.7GHz四核Snapdragon處理器，Adreno 320 GPU和啟用藍牙的控制器。
Roku的第三代設備現在是市場上最受歡迎的專用流媒體設備之一，據報導捏造2014年總銷售額的34％。它具有啟用WiFi的遙控器，無論遙控器指向哪個方向，允許用戶發出命令。由於其內置耳機端口，它還允許私人收聽。它具有一個專用按鈕，該按鈕打開了麥克風，用戶可以使用該按鈕來表達他的搜索。
Chromecast是一種加密狗，它可以通過將其插入電視的HDMI端口來使用。它與安裝在用戶手機或平板電腦上的Chromecast應用程序配對。無論是在用戶設備上播放的媒體內容，Chromecast都會對其進行反映，然後在電視上顯示內容。由於它沒有遙控器，因此Chromecast是其他設備中最便攜的設備。
缺點
儘管與競爭對手相比，Apple TV的界面肯定具有光滑，但在新流式的內容方面並沒有提供太多。也不確定Siri是否是iTunes內容的獨家功能，或者是否也是相容的使用HBO，Hulu和Netflix等應用程序。
Amazon Fire TV帶有一個可選的遊戲遙控器，其價格單獨為40美元。它不是具有語音搜索功能的。由於某些遊戲往往會緩慢運行，因此還有一個問題。
儘管Roku現在是第三代，但它仍然帶有在Roku 2中發現的相同處理器。它還需要提高其遊戲體驗以保持其受歡迎程度。
同時，Chromecast概念的簡單性使其成為對用戶不滿意的極不可能的候選人。如果有一件事可能導致其倒台，那可能是它缺乏物理遙控器和遊戲控制器。
價格
Apple TV將有兩個版本，即32GB和64GB版本，分別為149美元和199美元。蘋果公司預計，其忠實消費者軍團將不介意為最新一代的Apple TV支付50至100美元的溢價。
亞馬遜消防電視的零售價為99美元。如前所述，其遊戲控制器分別出售。
Roku的價格為99.99美元，使其比亞馬遜的價格略高。由於第三代模型已成為支持語音的模型，因此與以前的Roku 2相比，它的價格更高，這是有意義的，該價格的價格為70美元。
與往常一樣，Chromecast仍然是市場上最便宜的流媒體電視設備的價格為35美元。
結論
無論是消費者購買流媒體電視設備時的原因，這一切都歸結為沒有任何單個設備絕對是完美的事實。當然，必須有一些獨特的原因為什麼一個人選擇一個人。
毫無疑問，Apple TV是Apple忠實擁護者中的第一選擇。對於那些喜歡與電視交談的人來說，這也是一個不錯的選擇。
亞馬遜消防電視是亞馬遜上媒體上大量消費者的最佳人選，而那些正在尋找相同重型媒體選項的人，儘管價格更合理，也應該選擇Roku。
最後，Chromecast對極簡主義者和不介意在查看內容之前在設備上與應用程序配對的人有益。當然，選擇Chromecast的最突出的理由是它的口袋友好價格。
