去年年初，蘋果別無選擇，只能尊重美國司法裁決，以授權申請顯示與App Store以外的在線商店的鏈接。但是製造商以自己的方式做到了...
自去年以來，希望將鏈接集成到自己的在線商店中的美國iOS開發人員。所以他們有最後例如，直接與用戶進行訂閱的促銷活動或虛擬對象的促銷可能性。
蘋果比以往任何時候都更加貪婪
蘋果禁止這種做法，因為總是迫使開發人員僅通過App Store來管理付款，並向公司支付每筆交易的15％或30％的佣金。
Epic Games和Apple之間的河流試驗結果之一是，蘋果公司必須提供解決方案，使開發人員可以在其應用程序中將鏈接到外部商店。一場胜利是從高級鬥爭中奪走的……但這並不明顯。喜歡製造商非常有創造力的捲積為了尊重歐洲DMA，後者建立了真正的障礙路線。開發人員必須獲得特殊的授權，用戶必須通過可能嚇到或勸阻的警告面板。
並為此增加了一個委員應用商店在7天內，點擊鏈接！設立的委員會為27％（小型開發商為12％）。這些嚴厲的條件目前是司法新檢查的主題，以確定蘋果是否尊重這一決定。
在這種情況下，App Store的大老闆菲爾·席勒（Phil Schiller）在討論中作證並提高了面紗的角落，該討論導致該公司設計了這一備受關注的解決方案。最初，他不希望在應用商店外購買佣金：”我非常擔心從開發人員那裡收取資金“他說。他的恐懼是將應用商店變成”恢復機構»負責向開發人員收取資金。
蘋果是否必須繼續不支付這些佣金的開發商？那無薪的管理呢？這是否不會與開發商燒毀橋樑？有一次，領導者擔心所有這些要素如何修改”蘋果與開發人員之間的關係有害»。基礎的恐懼：開發人員社區的一部分顯然對蘋果的做法感到失望，甚至生氣。
蘋果研究了有關委員會收集的所有選擇。一開始，將在點擊鏈接後72小時內進行的任何交易付款（取決於開發人員與Apple共享）。最後，該期間延長到7天。該公司還分析了較少的流體支付過程將如何促使用戶返回App Store。因此，蘋果以戰略方式顯然設計了其外部聯繫的政策，而不僅僅是遵守司法決策。
在一次有關著名委員會的會議上，參與者擔心這種徵稅的收藏不佳：這可以看作是指責在互聯網上進行的任何交易……儘管菲爾·席勒（Phil Schiller）保留了保留，最終是與前金融董事盧卡·馬斯特里（Luca Maesteri）蒂姆·庫克（Tim Cook）會議期間選擇的“硬”解決方案。
來源 ： TechCrunch
