我們經常錯誤地認為智慧型手機上安裝的 Android 是 100% 開源軟體。不完全是這樣：來自 Play 商店、Gmail 甚至 Youtube 應用程式的程式都是 Google 嚴密守護的秘密。
為了在他們賣給你的手機上預裝這些應用程序，為了利用谷歌龐大的在線商店，HTC、三星、索尼和其他公司必須與山景城公司簽訂一份不錯的合約。
其中兩個合約稱為 MADA（用於行動應用程式分發協議，「行動應用程式分發協議」）本傑明·埃德爾曼 (Benjamin Edelman) 在網路上發布他坦率地承認，他是一名顧問，為這家搜尋巨頭的競爭對手工作。部分 ”高度機密» 不過，他有權利發布這些內容，因為它們是甲骨文和谷歌之間大型試驗的一部分。
一系列嚴格的規定
這些協議——2011 年 1 月與 HTC 和三星簽署——讀起來非常有趣。我們了解到，要獲得安裝 Google 應用程式套件的權利，製造商必須遵守一長串要求。例如，他必須在智慧型手機上整合所有相關的Google應用程式。因此，如果不預先安裝社群網路 Google+、Youtube 和 Gmail，就不可能利用 Google Play…
該合約還規定，Google 搜尋欄以及 Google Play 圖示（當時仍稱為 Android Market）必須「至少放置在與預設主螢幕相鄰的螢幕上。還有那個“所有其他 Google 應用程式不應放置在搜尋欄下方超過一層。”這就是為什麼當您第一次打開 Android 手機時，Google 應用程式和搜尋列會大部分突出顯示。
限制清單不止於此：製造商還必須使用Google作為預設搜尋引擎及其定位服務。甚至還有奇怪的條款，例如廠商承諾不整合的條款 Google 應用程式中的病毒和其他惡意軟體。唷！
對競爭構成威脅？
本傑明·埃德爾曼毫不猶豫地對這些文件發表了評論，並強烈批評了這些合同，他認為這些合同“消除競爭。他特別寫道 「多虧了這些 MADA，搜尋、地圖、定位服務的替代提供者 [...] 無法在優點上擊敗 Google；即使其競爭對手之一提供了比谷歌更好的應用程序，製造商仍然有義務提供谷歌的應用程序”他斷言。
愛德曼並不是唯一審查這些合約的人。歐盟委員會幾個月來一直對此感興趣Android 生態系統目前在智慧型手機市場佔據絕對主導地位，可能存在「進入障礙」。受訪日前世界,歐盟競爭事務專員約阿希姆·阿爾穆尼亞 (Joachim Almunia) 表示，“尚未做出展開調查的正式決定。問題是是否[參與Android生態系]我們必須接受可能被視為虐待的條件。
Android也可以100%開源
事實上，谷歌並沒有強迫任何人簽署這些合約來使用他們的 Android，事實上開源。一些製造商甚至設法利用l'Android開源項目（AOSP）——任何人都可以下載、編譯、修改等——以建立一個競爭的生態系統。亞馬遜的情況尤其如此，它利用 Fire OS 利用免費的 AOSP 層為 Kindle 平板電腦設計作業系統…沒有 Google Play，但擁有內部線上商店。至於分配氰基模組，可安裝在許多智慧型手機上，它也可以透過 AOSP 運作。
還有傳聞稱，諾基亞將在世界行動通訊大會上推出Android智慧型手機，也會用它。毫無疑問，即將與微軟子公司簽署 MADA 的人！
另請閱讀：
– Windows Phone 正在緩慢但穩定地崛起
