蘋果和環境是一個有點複雜的故事。根據 Motherboard 的美國同事的說法蘋果品牌以及豐田、利盟和卡特彼勒等大公司呼籲專業公司向美國 11 個州施加壓力，這些州實施了一項名為“公平修復法」。該項目旨在迫使製造商向公眾推銷備件和適當的維修指南。它將禁止軟體阻止或任何其他阻止產品修復的保護措施。一系列令某些人不高興的義務。
閱讀：蘋果被指控導致數千部 iPhone 停止使用
如果 Motherboard 能夠準確地確定哪些品牌投資了這個或那個壓力團體，並支持/反對這個或那個法律，那是因為紐約州的法律要求遊說事務具有高度的透明度：聯合委員會公共道德要求公司和其他協會嚴格記錄支持/爭取的名稱、公司、金額和項目。因此，包括蘋果在內的幾家公司在2017 年1 月至2017 年4 月期間就聯合花費了366,634 美元（我們告訴過你這是準確的！）來對抗紐約州的“公平維修法案”，即每月近10 萬美元。
蘋果與環境：“這很複雜”
閱讀：事實證明，最新的 MacBook Pro 很難維修
蘋果在環境議題上一直有著令人精神分裂的一面：一方面它獲得了無數的證書，甚至因其資料中心的能源生產、廢棄違禁物質等而被綠色和平組織稱為「綠色和平組織」。另一方面，它繼續使其設備變得更加難以維修——我們無法再更換 Macbook Pro 中的硬碟——並強烈反對其 iPhone 的維修權，儘管它們是最容易維修的。
然而，沒有什麼比新物體的生產更污染的了，尤其是高科技設備，其電子元件是需要最稀有的材料、能源和水來生產的產品（晶圓加工機在生產前必須沖洗30次以上）晶片可以被切掉！ ）。因此，修復比扔掉要好 100 倍——更不用說回收仍然不是常態，有時甚至非常困難。就像在汽車領域一樣，使其經久耐用並進行維修是對環境的最佳解決方案：如果一輛舊車比新車型污染更嚴重，則需要消耗大量能源、材料和水（更不用說產生二氧化碳和其他污染物）。
如果我們理解保證品質和安全性的論點（我們會想到蘋果公司的 Touch ID），那麼科技領域的「環保冠軍」就應該意識到，透過更緊湊的包裝所節省的空間是微不足道的。的好處。後者應該是一種權利。我們希望美國立法者能夠朝這個方向前進……而工業遊說團體的嘗試將會失敗。
