所有的焦點都集中在 ChatGPT 上，OpenAI的智慧聊天機器人。考慮到人工智慧代表了一些個人資料保護機構，一些個人資料保護機構已展開調查對隱私的威脅其用戶。義大利負責資料保護的機構La Garante甚至選擇在義大利領土上禁止聊天機器人。對該組織來說，ChatGPT 違反了自 2018 年起實施的歐洲保護個人資料法規 GDPR。
向 CNIL 提出的兩項投訴
效法義大利同行，法國國家資訊自由委員會（國家資訊科技與自由委員會）開始對 ChatGPT 案件產生興趣。網站透露，法國個人資料警察也收到了兩起針對對話代理人的投訴知情者。
其中一項投訴是由佐伊維蘭律師傑納斯國際協會主席，致力於提高人們對數位議題的認識。在向 CNIL 提出的投訴中，它譴責了幾項違反立法的行為，包括缺乏一般使用條件和明確的保密政策。該律師認為，在註冊過程中，OpenAI 未能明確告知用戶所收集的資訊。此外，該新創公司無法滿足用戶對其數據的合法要求：
«OpenAI 在沒有正當理由的情況下無法在規定的時間內批准我存取我的個人資料的請求»。
第二個投訴是由專門從事公共資料開放和個人資料保護的開發商 David Libeau 提出的。提問者實際值，他指出“對個人聲譽造成的潛在損害”，ChatGPT 有時會成為幻覺的受害者。簡而言之，聊天機器人開始胡言亂語……並傳播有關個人的虛假訊息，而沒有來源其斷言。
「Chat GPT 被問及哪些大學教授因性騷擾而被定罪。機器人列出了一份教師名單，其中一些教師從未被定罪”大衛利博想知道。
開發者認為ChatGPT“閒聊”和他“分配網站的創建或線上活動的組織”當他問他所知道的關於他的一切。儘管存在風險，他表示他反對像義大利頒布的那樣徹底封鎖 ChatGPT。
監管刻不容緩
在向 CNIL 提出投訴的同時，一些政治領袖也反對禁止 ChatGPT在法國。布魯諾·勒梅爾就是這樣的例子。在節目拍攝現場C媒體來自法國5日經濟財政部長估計這不是“阻止的好辦法”人工智慧.另一方面，他認為迫切需要圍繞 ChatGPT 等製定更好的監管：
“我認為我們必須很快開始反思 ChatGPT 的最佳監管，這必須在國家和歐洲層面進行”。
數位事務部長 Jean-Noël Barrot 對此表示贊同。在接受採訪時論壇報這位前議員表示，他反對阻止聊天機器人。然而，最近總結 ChatGPT 的人在“一隻粗糙的鸚鵡”認為 OpenAI 必須審查其副本以符合歐洲立法：
「第一件事是能夠掌握這項技術，而不是不得不忍受與我們不認同我們所有價值觀的權力的版本。 [……]一旦我們掌握了技術而不是受制於技術，第二步就是監督創新，使其符合我們所遵循的原則”。
他指出，他正在等待國家道德委員會的結論，該委員會是為了確定 ChatGPT 帶來的風險而聯繫的。 Jean-Noël Barrot 補充道，諮詢委員會將在幾個月內提交報告。
現階段，CNIL 還沒有尚未採取行動旨在法國禁止 ChatGPT。然而，法國憲兵與義大利憲兵協商後，確定了他的目標。《人工智慧發展行動計畫》並懇求“法律框架的澄清”。目前，禁令的幽靈似乎正在遠離法國，轉而支持監管…
https://twitter.com/reesmarc/status/1641912886736875523?s=20
Opera One - AI 驅動的網頁瀏覽器
作者：歌劇
