蘋果目前面臨著一個名為“ chipgate”的迷你醜聞，該醜聞重點介紹了不同的性能，具體取決於iPhone 6S和iPhone 6s Plus中安裝的處理器的起源。與配備由三星製造的芯片配備的版本相比，配備了由TSMC（以16 nm為單位）刻有TSMC（16 nm）的處理器的設備似乎更少，並且更持久，但是融化為14 nm的更高技巧。
相隔差不多一個小時
我們已經向我們的新的多功能自主測試提交了iPhone 6s（4.7英寸）的兩個版本，該測試模擬了智能手機上的真實活動。該測試以其容量的50％，甚至對於非常強大的Apple A9芯片，將高端處理器加載到其容量的50％左右，並且很少要求其集成的圖形電路。帶有TSMC提供的處理器的iPhone 6s持有7小時15分鐘的時間，而配備了三星生產的芯片的版本在... 6小時20分鐘後死亡。或連續活動的自主性差異為14％（在200 CD/m²點燃屏幕，連接到同一4G網絡，WiFi激活）。
代表性測試？
相距55分鐘，確認了網絡上發布的第一個測試。 Apple反駁說，這些永久負載測試並不能代表智能手機的真正使用，而不是在實踐中自治差異的2％至3％。顯然，我們認為：如果處理器是對耐力差異的主要負責，那麼差距在較少請求時逐漸消失是正常的...
儘管如此，另一個結論也是必不可少的：最瘋狂的用戶將遭受iPhone 6s自治的延遲，配備了三星刻有芯片。目前，我們僅在16 GB版本的iPhone 6s上看到的芯片……Apple將其保留到最便宜的iPhone中？
