Spotify、Google、亞馬遜和潘朵拉——美國四大串流媒體服務——不想給藝術家更多的錢。無論如何，這就是他們對版權使用費委員會（CRB）的決定提出上訴的願望。這個由三名專門負責版稅管理的法官組成的美國體系去年決定將音樂平台支付給藝術家的費用增加 44%。
因此，該行業的這四家參與者都分別向美國上訴法院提出上訴。然而，作曲家組織很高興 Apple Music 是唯一接受 CRB 決定的組織。據報道，他們異口同聲地譴責由四名競爭對手組成的陣線種類。
宣戰
他們的決定極大地激怒了國家音樂出版商協會主席大衛以色列特。對他來說，Spotify、谷歌、亞馬遜和潘朵拉“宣戰”給作者社群。「當《音樂現代化法案》生效時，人們希望它將標誌著數位音樂服務和歌曲作者之間關係的新一天。今天，當 Spotify 和亞馬遜決定起訴詞曲作者，試圖將他們的支出削減近三分之一時，這一希望破滅了。”，大衛·以色列特冷冷地指出。
「在串流音樂時代，許多歌曲作者都在努力維持生意。當您透過數百萬次串流媒體賺取數百美元時，您無法養活一個家庭 »納許維爾國際歌曲作家協會執行董事巴特·赫比森對此表示遺憾。“我們感謝 Apple Music 接受 CRB 的決定並繼續成為作曲家的朋友””，大衛·伊斯雷爾特總結道。
自從在公眾中取得成功以來，串流平台一直受到藝術家的譴責，因為他們支付給他們的再分配費用很低。如果唱片公司經歷了自 CD 時代結束以來的第一次好轉，那麼藝術家在成功的情況下獲得的報酬往往會較低。
